Александр! Приветствую!
Сразу напомню, что зритель обращает внимание в первую очередь на самые светлые участки кадра. И я отметил маркерами засветки.
>>>Размер и количество лучей зависит от ФР и от объектива, точнее от диафрагмы, насколько близка она к окружности.
На разных объективах может быть разным матирование лепестков диафрагмы и материал, может повлиять и оптическая схема, но чаще лучи зависят от количества лепестков (что на разных линзах тоже разнится) и формы диафрагмы.
Но это Вы прекрасно знаете как вижу.
Ореолы вокруг листьев заметны, но не бросаются в глаза, и не вызывают вопросов. Хотя. если смотреть в большем размере. возможно и напрягут внимательного зрителя.
По картинке отмечу, что снимок весьма качественно скомпонован, несмотря на обилие объектов в сцене и закрытых планов. Экспозиция такова, что смотрится будто своими глазами. Цвет отличный, естественный. Качество можно назвать образцовым. Не считая засветок :)
Очень необычная работа по сюжету. С удовольствием принимаю.
Название "Пчёлка"
Задание 1 к уроку №4 «Режимный свет и туманы» (восход с включением солнца в кадр).
Доброе утро, Юрий! На счет засветки согласен, нужно было взять этот участок участок со слоем от неба, заленился... :) нужно будет довести до ума этот снимок. Я бы не стал так снимать, но таковы были условия задания - солнце в кадре, а когда облачно или туман особо хороших лучей не получить.
Исправил недоделки: пересветы на воде и крыльях пчелки. Сделал еще слой с +1 относительно неба и открыл эти участки. Это только на этом курсе научился в фотошопе работе со слоями, до этого не снимал так солнце в лоб :)
https://dl.dropbox.com/u/54127673/1-IMG_8121-2.jpg
Обалденно выглядит. А я не пользуюсь редактором настолько серьезно. Вам в самый раз ювелирку снимать с таким кардинальным подходом. Это серьезный труд.
Да я до этого курса сам не пользовался, в лайтрум гружу что наснимал, обычно параметры съемки одинаковые, сделал себе несколько пресетов под разные объективы и сюжеты: пейзажи, птички, луна.