Работы студентов фотошколы
Константин Воронов,преподаватель
Какая интересная... утка? :) Хороший кадр! К заданию он, конечно, подходит! Кстати, выдержка даже избыточно короткая... Точно хватило бы 1/1000 для данного сюжета :)
Отвечая на ваш вопрос: это спорная ситуация, можно и так и так. Многие серьезные фотоохотники предпочитают все же экспонировать кадр правильно, пусть и на высоком ISO, так как если снять кадр темноватым, а потом доводить в редкаторе - шумы все равно полезут, даже еще бОльшие. С другой стороны, когда требуется снять оперативно и времени нет на точное определение экспозиции и внесение поправок - то тут лучше недосветить, чем пересветить: света на цифровой матрице, как вы знаете, "вылетают" очень легко.
Комментарии
-
01.10.2012Режим съемки - приоритет диафрагмы.
ББ на камере - солнечно, но потом правил в ACR
Диафрагма максимальная, т.к. нужна короткая выдержка, да и ГРИП в
данном случае лучше тоже поменьше. (с
фокусом вроде попал J )
Оценочный замер экспозиции. Компенсация +0,67.
На верхнюю часть прудика и утки падали солнечные лучи и они
был достаточно ярко освещены, но нижняя часть
фотографии ( и 2/3 утки) без компенсации получались темными.
Выдержку пытался получить как можно короче, поэтому ISO
поднял до 800.
Хотя тут у меня вопрос. Есть ли смысл в таких ситуациях не делать компенсацию экспозиции, а оставить
кадр недоэкспонированным, но не доводя
до потери теней. (т.е. так чтобы гистограмма не упиралась в правый край)?
Это позволило бы сделать меньше значение ISO, а яркость
кадра вытягивать потом в ACR.
Снимал в raw.
Проявка в ACR
Редактирование:
1. Смена профиля камеры
2. Применение профиля объектива.
3. ББ
4. Немного резкость
-
02.10.2012
Константин, насчет пространства перед уткой Вы правы, и голову можно расположить согласно правилам третей (хотя я вроде как я это правило еще не знаю :)
Я перекадрировал снимок согласно вашим рекомендациям, (исходный кадр это позволяет) на самом деле получилось более динамично.
А вот с лапками ничего не сделать. У этой утки крылья подрезаны, и летать она не может, на кадре высшая точка ее траектории :), а вода не прозрачная. Если подойдет к темам следующих заданий, я выложу фотографии летящих чаек или уток с лапками, но не взлетающих, а плавающих в прозрачной воде :) -
02.10.2012
Андрей, а из этого курса Вы и не узнаете про правило третей и т.д., это Вам как человеку разбирающемуся в вопросе - еще небольшой бонус :))
-
03.10.2012
На основы композиции и пейзажную съемку я точно запишусь, но сначала хочу так сказать освоить мат. часть, а затем уже осваивать художественную часть фотографии... там у меня проблем будет больше :)
