Комментарии

• 04.10.2012

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  
  Фотографию можно было бы отнести к пейзажу, если бы не
  присутствие в ней мальчика. Человек всегда притягивает к себе основное внимание,
  всегда является основным объектом и окружающее его пространство кадра становится антуражем.

  
  
  
  
  

  
  В кадре идёт постепенное высветление вдаль, что позволяет
  передать переспективу  пейзажа и
  дать ему глубину. Первый план темнее, и контраст между тёмным и светлым
  помогает оптимальнее передать пространство.

  
  
  
  
  

  
  Кадр контрастен, может, чуть излишне (есть пересветы), но
  условия съёмки не позволяли добиться более гармоничного сочетания светов и
  теней.

  
  
  
  
  

  
  В кадре преобладают природные зелёно-голубые оттенки. Это
  создаёт умиротворяющее ощущение.

  
  
  
  
  

  
  Сам пейзаж статичен, даже изгиб, обозначающий подъём
  тропинки не нарушает статику. Но динамичность придаёт мальчик – он явно
  движется вперёд, вверх, это оживляет пейзаж и делает кадр динамичным.

  
  
  
  
  

  
  Каким бы ни был идилличным пейзаж, взгляд в первую
  очередь будет притянут к мальчику, именно его будут разглядывать в начале.
  Мальчик – главный объект, а пейзаж позволяет понять его историю – этот малыш
  явно преодолел подъём, оставив за спиной вершины и спуски, на плечах у него
  тяжёлый рюкзак, но он терпеливо идёт вперёд.

  
  
  
  
  

  
  Мне кажется, что этот кадр выражает больше эмоций, чем
  предыдущий (портрет девочки), так как он рассказывает маленькую историю.