Работы студентов фотошколы
Анна Март,преподаватель
Руслан, здравствуйте! Пока ваш преподаватель в отпуске, я буду проверять ваши работы. Спасибо за симпатичный пейзаж - получилось неплохо, правильно, что выставили малую диафрагму, проработались все планы. ББ похож на адекватный. Есть тепловатый оттенок, но он вполне свойствен ночному освещению городов. Вижу, что линию водораздела расположили по правилу "золотого сечения". ЭТо правильно, но если в кадре присутствует симметрия, то и центральная компоновка смотрится хорошо - может быть, даже и лучше. Что не нравится - большая выдержка дала шумы, отчего кадр не выглядит идеально четким. Стоило включить шумоподавление - смотрелось бы интереснее.
Комментарии
-
04.10.2012Работа к заданию № 6, третьего урока. Ручной режим с автоматическим ББ, который я слегка поправил в редакторе; также из обработки здесь присутствуют кадрирование, цветокоррекция (куда без неё?) шарп и положительная поправка экспозиции в половину стопа.
-
05.10.2012
Здравствуйте, Анна. Не нашёл способа связаться с Вами как-то иначе, поэтому спрошу здесь: шумоподавление разве не делает картинку размытой? Тем более, я снимаю в RAW, а этому формату подобные "примочки" по барабану :) Так ведь?
-
10.10.2012Руслан, в каждой камере алгоритмы шумоподавления работаю по разному, Вам необходимо сделать пару тестовых снимков "с и без", чтобы определить для себя - работать с этим параметром или нет :)
-
10.10.2012
Я не понимаю, разве при съёмке в формате RAW имеет какое-то значение включена эта функция или нет? Ведь снимок остаётся "сырым", то есть не обработанным, а шумоподавление - один из видов обработки, следовательно на RAW не распространяется.
-
10.10.2012
Я упустил это из виду, прошу прощения, тогда Ваша задача при пост-обработке сократить количество шумов, сохранив должный уровень детализации, ищите оптимальный вариант.
-
10.10.2012
Значит, я всё же не ошибался, а то уж сомневаться начал. Спасибо, Егор!
