Комментарии

• 07.10.2012

  
  
  

  Название "Туман и зеркало"
  
  Задание 3 к уроку №7 "Свет как образующий элемент композиции" (контровый
  свет).
  

  Добро утро, Юрий!
  

  
  
  

  ·      

  На снимке изображен
  берег реки после восхода солнца. Солнце уже достигло такой яркости, что включая
  его в кадр, обязательно будут пересветы. Для уменьшения пересветов была
  выполнена съемка с брекетингом: 1.5
  EV
  . С самого темного кадра взято небо,
  с самого светлого – все остальное (разница в экспозиции 3 стопа). На кадре с
  экспозицией по переднему плану отражение солнца получилось близкое к пересвету
  - эта область была взята из среднего кадра;
  

  
  
  

  ·      

  В кадре преобладание
  светлых тонов с контрастным передним планом и размытыми силуэтами деревьев на
  среднем и дальних планах из-за контрового освещения. Контровый свет и туман в
  кадре  хорошо передали объем и
  многоплановость (из-за низкой точки съемки атмосферная перспектива передана не
  так масштабно как на снимке, сделанном 15 минут назад с высокой точки берега),
  солнце «спрятанное» за ветвями деревьев осветило сцену лучами из света и тени;
  

  
  
  

  ·      

  Главный
  объект  - солнце выделено цветом и
  положением и от него взгляд расходится по кадру, следуя по лучам. Кроме лучей, «разрезающих»
  туман понравились тональные переходы солнечного света: от белого солнца (из-за
  малого диаметра диска солнца  пересвет не
  смотрится ущербно) до фиолетово-синего в правом верхнем углу.
  

  
  

• 07.10.2012

  Вечер добрый! А я уж волноваться начал... "куда подевался Юрий?" :)
  >>а масштабность с высокой точки наверное только по площади?
  именно по площади
  Я фокусировался на передний план, т.к. на среднем только отражения и еще подумал, что туман всё равно "съест" резкость дальних планов. Всегда компромисс - что делать резким и еще в http://fotoshkola.net/students/62456/task_photos/512724 (полный файл http://fotoshkola.net/system/photo/0051/2724/image-original.jpg) мне Михаил писал "Думаю, что фокусироваться стоило не на бесконечность, а на передний
  план. Капли росы заслуживали того, чтобы быть в резкости на снимке."
  >>было бы удачнее прицелиться чуть дальше...
  А если диафрагму прикрыть до начала дифракции 13 или 16 ? Хотя 16 возможно было бы хуже чем сейчас, т.к. по таблицам для марка после f/10,8 дифракция.

• 07.10.2012

  >>>А я уж волноваться начал... "куда подевался Юрий?" :)

  Ну я же не терминатор :)

  И так за компом много времени  провожу. Надо выбираться и на прогулки с семьей.

  
  
  
  

  А про компромисс с каплями росы. Они в том снимке не доминируют. Все было делано правильно. Это же пейзаж, а не  макро-зарисовка, где каждую капельку видно. Я бы снимал также.

  
  
  
  

  Дифракция не такая страшная вещь. Я вот при съемках в тумане напротив частенько специально её применяю, закручивая диафрагму на максимум. для чего? Объекты становятся мягче в очертаниях и туман тоже. Такому конечно в теории курса не научат. Но с ней меня снимок устраивает больше. А тут. Ну если в 1-2 ступени дифракцию перебрать, не та страшно. Рекомендую попробовать и сравнить снимки. Хотя при разном освещении разный эффект.

  
  
  
  

• 07.10.2012

  Прогулки семьей - это святое. На самом деле мы не так часто проводим время с близкими как хотелось бы.
  Спасибо за совет, как попадется похожая ситуация, обязательно попробую на разных диафрагмах и сравню результат, опытным путем я нашел с каким объективом и какой диафрагмой получаются наиболее симпатичные лучи от точечных источников света.

• 07.10.2012

  >>>На самом деле мы не так часто проводим время с близкими как хотелось бы.

  Согласен. И ценить надо бы, когда проводим.

  
  
  
  

  >>>опытным путем я нашел с каким объективом и какой диафрагмой получаются наиболее симпатичные лучи от точечных источников света.

  нужно терпение на такие опыты... да...

• 10.10.2012

  Фотография вошла в Галерею Лучших Работ! УРА!

• 10.10.2012

  УРА!!! Добрый вечер, Юрий!