Работы студентов фотошколы

Image-normal
E-450
  • ISO 400
  • 1/400 s
  • Диафрагма: F10
Полный EXIF Полный файл
09.10.2012, 03:20
Image-square_360Константин Воронов,
преподаватель

Елена, сразу отвечаю на вопрос: формально - да, но практически - нет. Дело в том, что передний план должен "читаться", быть выразительным и конкретным (лучше всего, когда это отдельный объект). В случае с предгорьем - оно не слишком выразительно. Если бы на нем было что-то интересное (камень, пень, деревце, травинки) - тогда безусловно. В случае с водой- тоже всё сложно. Она сама по себе не может быть передним планом, поскольку есть в кадре такие вещи, которые могут быть только фоном. Например, водная гладь или небо. Если бы это был ручеек или какая-то интересная, может, бурная речка - тогда да. 

Вообще, кадр хорош. Кстати, этот снимок подходит к заданию про уходящие линии. Эта стена выполняет роль линии, как и река, впрочем. Так что я приму этот снимок как снимок к заданию №3 :) 

1
Кстати тут тоже горизонт завален чуток. Это видно по наклонившейся башенке, к примеру.
2
А колокольня вообще какая-то кривенькая, но это уже из-за того, что вы взяли слишком широкий угол обзора, на нем неминуемы такие перспективные искажения.
Комментарии
  • Image-square_36008.10.2012

    работа к заданию 1 включение переднего плана в кадр. Константин ....сомневаюсь...здесь водная гладь играет роль переднего плана.....и возвращаясь к работе  из задания 3....там есть фрагмент предгорья....на котором я стою...будет ли он является передним планом?