Комментарии

• 08.10.2012

  А это - первая попытка сделать следы звезд. Она очень-очень далека от совершенства, но поскольку она вызвала у меня больше вопросов, чем ответов, я решился-таки ее послать... Несколько фотографий, по 30 секунд каждая, с фокусным расстоянием 300, чтобы получить (опять же по правилу 600) наиболее длинные следы. Потом программой Startrails эти снимки были скомпонованы в один. Результат мне самому не очень нравится - есть разрывы (хотя между снимками пауза была всего 2-3 секунды), и из-за такого зума не попали никакие окружающие объекты в кадр. Есть, правда, какой-то неопознанный летающий объект в середине... Главное, что я не понял, это нужно ли делать отдельные кадры статичными (т.е.звезды точечные, без следов, снятые с широким углом и/или короткой выдержкой) и их потом компоновать, или же, как я, надо стремиться делать длинные следы и их компоновать потом...

• 08.10.2012

  >>>Результат мне самому не очень нравится - есть разрывы

  А мне нравится. Это выглядит необычно. 

  Типовые треки я уже столько раз видел. Тут видимо еще и "шевеленка" вошла. Потому такие засечки

  
  
  
  

  >>>Главное, что я не понял, это нужно ли делать отдельные кадры статичными (т.е.звезды точечные, без следов, снятые с широким углом и/или короткой выдержкой) и их потом компоновать, или же, как я, надо стремиться делать длинные следы и их компоновать потом...

  Нужно делать так как подсказывает интуиция и вкус.  Нет никаких жестких мерок, правил и т.д. 

• 08.10.2012

  Юрий, спасибо! А засечки-косточки, наверное, и правда засчет "шевеленки": я где-то оставил свой основной штатив и теперь никак не могу найти... Использовал более легкий от камеры, его от навьюченного EOS 5D и правда, колбасило...

• 08.10.2012

  Картина потрясная!  Особенно у самой яркой "косточки" как крючки на леске болтаются "щупальца" :) 

  Мне очень нра! Я такой реализации не встречал. А как у всех это Вы еще наделаете множество дублей, надоест даже :)