Константин Воронов,
преподаватель

Здравствуйте, Иван! Хороший снимок! сразу хочу спросить: есть ли у вас на камере режим "М"? Если есть - лучше снимать в нём или в режиме "Р". Всё же, всякие сюжетные настройки - это для тех, кто совсем новичок фотографии и учиться не хочет. А раз вы учитесь в фотошколе - стало быть, вы хотите:) И учиться будет проще, используя ручные режимы. Хорошо, сюрреалистично, эффектно выглядят следы от фар автомобилей. Однако ,как это часто бывает с автоматическим замером камеры в ночи, с экспозицией она немного ошиблась - кадр темноват. Его вполне можно было бы сделать посветлее немного, избежав недосветов. Опять таки, ночные пейзажи снимать удобнее в режиме "М", управляя полностью параметрами экспозиции. Обычно используют выдержку в несколько десятков секунд и диафрагму 8-16,  минимальное ISO. С балансом белого всё просто :) Рассуждаем логически: от чего исходит свет в ночном городе? От фонарей. А в фонарях - лампы накаливания :)

Бывают и более сложные ситуации, когда на переднем плане горят, к примеру, люминесцентные лампы (сине-зеленые) или еще какой-то нестандартный источник света - тогда надо смотреть по обстоятельствам.



Кстати, рассвет - не помеха! После рассвета можно снимать еще долго, ведь это как раз "режимное" время. Многие так называемые "ночные"  снимки на самом деле сделаны в условиях сумерек, когда уже немного светло, но городское освещение и фары машин еще горят. Такие кадры получаются более "ровными" по композиции и приятными глазу.



Этот кадр к вводному заданию я приму, а тот который в уроке про пейзаж - отправлю на доработку, чтобы вы потренировались с экспозицией и балансом белого :)