Работы студентов фотошколы
Андрей Сорокин,преподаватель
Лена, получилось очень неплохо - фокусировка правильная и резкость действительно звенящая. Хорошо подняли, при этом шумов в кадре не появилось.. Зачетная правка, принимаю. Теперь о синем. Если говорить, к примеру о этом снимке, то синему тут браться неоткуда, и естественно, что синяя гистограмма будет показывать минимальное значение, просто для поддержания гармонии в красном и зеленом. Поэтому не переживайте, и не пытайтесь править снимок исходя из графиков. Ваш глаз лучший корректор, и если научитесь останавливаться вовремя при работе с насыщенностью, то все будет получаться красиво и правильно.
Комментарии
-
14.10.2012Здравствуйте, Андрей!
Задание 2.
С "изначально резкими" кадрами у меня обычно проблема. Она и во мне точно (и шевелёнка бывает, и при ручной фокусировке зрение подводит), может и не только во мне... Но вот попробовала... Звенит или нет, судить Вам :)
Параметры: Эффект 94, радиус 0,7, детализация 25 (меньше плохо выделялись тычинки), маскирование 0.
Ещё у меня такой вопрос назрел (аж по первому уроку, медленно доходит). Стоит ли беспокоиться, если при работе в ACR на гистограмме видно, что "западает" какой-то один диапазон, но при этом, например, провалы в тенях не отмечаются на снимке? Дело в том, что я часто снимаю растения, и на таких снимках часто есть участки с полностью отсутствующей информацией о синем канале. Возможно, при съёмке других объектов это тоже актуально, но я не обращала внимание. Так вот, если я пытаюсь во что бы то не стало вытянуть синий, снимок получается блёклый и плоский. В этот раз я позволила синей кривой немного прилипнуть к левой стенке гистограммы, на общей гистограмме в просмотровщике вроде бы всё прилично выглядит...
В общем, вопрос такой - зря я тяну синий канал? Или плюнуть и довериться своим ощущениям (и сверять их с отсутствием промаркированных провалов в тенях и засветов)? -
16.10.2012
Спасибо, Андрей! Да, я имела в виду именно снимки в такой цветовой гамме.
Всё понятно. Буду стараться.
