Здравствуйте, Татьяна! Не представляете, как приятно читать ваш комментарий! Очень рада, что сумели ради урока устроить такое путешествие! С одной стороны, пасмурная погода сделала освещение сюжета довольно-таки плоским, фактура камней читается слабо. С другой стороны, отсутствие выраженного и направленного света дало вам запас по выдержке. Можно было бы смело закрывать диафрагму еще, и поэкспериментировать с еще более длинными выдержками. Но результаты получаются совершенно разными, если на более короткой выдержке удается передать динамку бегущей воды, то чем выдержка длиннее, тем менее реалистичным становится сюжет, и вода превращается в туман. Так что, тему с этим водопадом можно очень неплохо развить! Но для первой пробы съемки водопада получилось просто отлично, Татьяна! Все сделали правильно и точка съемки оптимальная!
Добрый день, Ольга!
Этот урок заставил поломать голову - где взять горную речку или водопад в степной местности! Интернет подсказал, что есть водопад на речке Каменке. Это 190 км от Днепропетровска. Общий перепад высот 6 метров. Удалось пробыть там всего минут 40. Изучить местность заранее не удалось и я полностью не удовлетворена, но всё же представляю на Ваше рассмотрение лучшее, что получилось. В уроке сказано, что лучшая точка для съёмки водопадов - нижняя, но ниже подобраться не удалось, этот берег везде высокий, а на противоположный мы уже не успели - стемнело. Для того, чтобы размазать движение нужна большая выдержка. Надо было ИСО 100 поставить, но я сразу не заметила, что выставлено 200. Но использование поляризационного и нейтрально-серого фильтров помогло выдержку увеличить.
Ольга, спасибо большое за комментарии и поддержку!