Андрей, интересный сюжет получился! И ракурсом его хорошо обыграли. По части шумов в кадре всё получилось в норме.
Шумоподавление при высоком ИСО - низкое
Коррекция периферийного освещения отключена (но она, по ходу, никак не повлияла на углы фото - отключение даёт виньетирование только на определённых объективах, да?)
Вопросы. Ответьте пожалуйста:
1. "Шумоподавление при высоком ИСО" в режиме "стандартная" сильнее, или слабее, чем в режиме "слабая"?
2. Чем "шумоподавление при длительной выдержке" в режиме "авто" отличается от шумоподавления в режиме "вкл"?
Андрей, по порядку. Не все объективы "страдают" виньетированием. Обычно этим грешат более дешёвые модели зум объективов с большим фокусным расстоянием. Как я уже говорил, шумоподавление при съёмке актуально для формата JPEG. В Ваших вопросах ответы лежат на поверхности - градация по шумоподавлению такая: сильное, стандартное, слабое. По второму вопросу - режим авто подразумевает передачу автоматике камеры выбора решения по применению шумоподавления при длительной выдержке при данной выдержке. Т.е. если автоматика посчитала выдержку длинной, то шумоподавление будет применено.
Понятно. Не могу взять в толк почему фокус ушёл. Я сфокусировался на глазах и перестроил кадр (я всегда так делаю, когда снимаю), а почему фокус оказался на плече? Неужто при диафрагме 4,5 и таком близком положении точки съёмки глаз не попал в зону резкости, при учёте, даже, что плечо в зоне резкости?
Андрей, при перестроении чуть-чуть меняется расстояние от объектива до объекта фокусировки - это чисто физическое явление. Отсюда и промах при съёмке такого маленького объекта.