Юрий Притиск,
преподаватель

Тарас! Приветствую!

ну можно сказать, что это повторение пройденного и продолжение темы с компоновкой в квадрат. 

Если компоновать свободно, то квадрат предоставляет относительно лёгкую компоновку, если есть опыт, ведь у него нет ни длины ни высоты, в обще принятом понимании, все стороны равны. К тому же, в квадрате повышенные требования к компоновке, ошибки легко заметны. Правило третей работает не так выразительно, оно нестандартно в квадрате, есть такое мнение, хотя нисколько оно не напрягает. Формат более свободен от всякого рода рамок и шаблонов и в нём можно компоновать ну очень по-разному.

>>>Он не добавляет динамики и не влияет на содержимое кадра.

именно

>>>Данный снимок можно скомпоновать и в прямоугольный кадр, но в квадрате есть своя некая прелесть…

Скорее есть равновесие, заданное пропорциями. В нём часто неплохо смотрится и компоновка по центру.

Вам удалось в картине заставить визуально перекликаться веточки и источник света вдали. Ветки вытянуты в его сторону + положение в кадре заставляет их войти в равновесие. Если источник света заретушировать, то снимок теряет в восприятии. Будет ощущение пустоты, что чего-то не хватает.

А сейчас всё смотрится здорово. 

Если бы ветки не имели наклона, то можно было бы компоновать в центр, а тут просится именно левый нижний угол для акцента на линиях, перерастающих в воображаемые диагонали.