Хорошо, Андрей! Снимок к заданию подойдет. Хорошо скомпоновали снимок по правилу третей :)

правильно сделали, что не стали открывать диафрагму на максимум, действительно, при съемке более-менее крупного портрета лучше ее чуток прикрыть. чтобы хватило глубины резкости.









по поводу 50 1.4 - это при всей его популярности , это не самый резкий кэноновский объектив. У меня есть такой же :) И действительно, на полнокадровой матрице он резким не выглядит, края сильно "замыливаются" не только на открытых диафрагмах, но даже и на закрытых немного. С другой стороны, портретам к примеру идет небольшая "мягкость" изображения.



К тому же, качество его фокусировки оставляет желать лучшего, а еще обязательно купите к нему бленду - если этот объектив упадет вдруг "носом" вниз - он может очень даже сломаться от совсем небольшого падения. Поломка не сложная и при наличии навыков работы с отверткой можно даже самому починить, но это не приятная история все равно (там внутри объектива гнется деталька - раскручиваем совсем объектив, выпрямляем детальку, собираем всё как было). Как альтернатива - Sigma 50 1.4, многие ее хвалят, но я думаю, что 50 1.2 L все же еще лучше :)