Красивый кадр, Семен! Принимаю. Все вы грамотно сделали, только забыли одну вещь: после значения диафрагмы 16 уже начинается потеря резкости из-за дифракции. То есть вы немного навредили своему кадру, хотя и не очень видно это влияние. Постарайтесь запомнить этот момент, чтобы не было обидно при, например, печати в больших размерах.
Чтож... вот и последний урок. Задание 01. Пейзаж. Использовал поляризационный фильтр. Выбрал диафрагму 20 для большей резкости. Установил камеру на штатив. точка фокусировки по центру. В центре оставил людей для обозначения масштаба. Наклон холма слева плавно приводит к тропинке, которая ведёт к людям. Слева были деревья, из-за них появилась тень. солнце светило слева. Свет постепенно усиливается к правому краю кадра. ... следующее задание "портрет".
Нет обработке не подвергал. Только добавил резкости.
Появился вопрос про диафрагму более 16. Этот момент я помню, но прочитав "Том Маки, Даниэль Лезано - Секреты пейзажной фотосъемки - 2006г." просмотрев те фото, которые там представлены, заметил что все они сделаны в диапозоне от 22 до 32. Вот и решил попробовать, т.е. если я правильно понял, то при значении от 16, будет потеря резкости. Этот момент распростроняется на DX камеры или на FX тоже, зависит ли от качества объектива, сей неприятный момент. ?
Ну значит показалось мне по поводу цветов :)
Это касается всех цифровых камер. И зависит, насколько я помню, скорее от размера матрицы - чем она больше, тем раньше наступает дифракция. Другой вопрос в том, что фотографы в угоду необходимости часто пренебрегают этим, а потом в редакторе добавляют резкость. Ради интереса я на своем втором марке пробовал и увидела, что разница резкости на ф16 и ф22 - довольно приличная.