Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Анастасия! Здравствуйте!
Меня зовут Юрий и я буду временно заменять Вашего преподавателя.
Съемка с контровым светом сложна, а с источником света в кадре ещё сложнее. Легко получить паразитные засветки в виде бликов, нарваться на пересветы и провалы в тенях. Сразу же растёт контраст и цвета получаются жжёными. Опытные фотографы стараются не снимать солнце в открытую, используются специальные фильтры, подбирается погода, солнце снимается когда оно за облаками, туманом, дождём. дымкой, и т.д. то есть. когда источник света ослаблен и освещение более рассеянное.
Вы правильно взяли солнце за облаками. расположив его по правилу третей в кадре. Снимок композиционно уравновешен силуэтом веток дерева в левой части. Отличные пропорции верха и низа, а также теплый цвет приводящий в восторг. Приятно видеть и работу с горизонтальными линиями, которые выразительно подчеркнуты формой и располагают к просмотру. Использована большая глубина резкости, высокое качество гарантировано низким значением ISO, подобрана оптимальная выдержка для произведения снимка без смаза.
Мне очень нравится эта работа своим минимализмом и лаконикой форм.
Суперско!
Комментарии
-
26.10.2012Здравствуйте. Силуэт ивы на фоне заката. Обское водохранилище. Середина октября. Снимала со второго этажа здания на берегу. Более высокая точка съемки, на мой взгляд, в данном сюжете более удачна чем просто съемка с берега. Есть варианты снимков ивы с короткофокусным объективом, но они также меньше нравятся. Более длинный фокус позволил исключить из кадра лишние детали и пространство и сделать акцент на основных объектах съемки. Почти правило третей. Резать ветки ивы не хотелось. Цвет не корректировала.
-
26.10.2012
У меня вопрос: В тени на воде под ветками ивы - это шум? Если, да то почему он только в тени?
-
26.10.2012
Анастасия. Я подумал, что Вы фотографию так сильно ужали в JPEG (степень сжатия очень сильная), если сможете куда-то исходник загрузить, то разберемся.
-
26.10.2012
Юрий, На исходнике то же самое.
У меня камера Фуджи Про 5. Есть RAF файл, который в Лайтрум отражается некорректно. Похоже Лайтрум видит только S-пикселы, а матрица камеры формирует изображение из S и R-пикселов (это фишка Фуджи). Это я к тому, что я пользуюсь конвертером камеры Hyper-Utility 3. Хотя в Лайтрум и ACD эта рябь выглядит так же, только цвета как будь-то линялые.
Впрочем, можно разместить, только соображу как.
-
26.10.2012
Ну да. Для Фуджа надо родной конвертер.
Думаю. дело в конвертере. А в камере нельзя RAW-файл перевести в JPEG сразу?
-
26.10.2012
Снимала одновременно RAF и JPEG. Выглядят одинаково. Конвертер не причем. В этот раз поленилась проявлять в конвертере, обрабатывала камерный JPEG в ФШ.
-
26.10.2012
Обработка была следующая: около 10% кадра справа - другой исходник (склеивала два кадра для того, чтобы солнце приблизилось к линии третей), убрала голову фонаря из-под веток ивы, Reduce Noise, не шарпила, уменьшила вдвое Image Size по длинной стороне 2000 пикселей с наилучшим качеством. Все. В результате рябь слева слегка смягчилась. Т.е. это не результат обработки, так получилось при съемке. Может это результат установки камеры - ДД 400%? Помнится в инструкции было написано об увеличении шума при максимальном ДД.
-
26.10.2012
Ну вот Reduce Noise может вызвать артефакты. Но обычно на градиентах.
>>>Может это результат установки камеры - ДД 400%?
Это тоже не проходит бесследно. Точно. Именно.
-
26.10.2012
Анастасия!
Я рекомендовал Вашу работу как одну из лучших. Она прошла одобрение худсовета и добавлена в Галерею Лучших Работ. Это высокая оценка. Поздравляю!
-
26.10.2012
ВаУУУ!!!
Юрий, спасибо, за высокую оценку, разбор ошибок и вдохновляющий комментарий :-)
Подскажите, с каким ДД Вы работаете на своей камере? Может не стоит его устанавливать на максимум?
-
26.10.2012
В моей камере нет такой опции как ДД. У меня в последнее время камеры от Nikon. Пользовался любительскими моделями, но с конца лета использую Nikon D700, у него и так отличный динамический диапазон. Но по цвету Ваша камера вне конкуренции, да и по ДД не хуже.
-
26.10.2012
Спасибо Юрий, моя камера совместное произведение Никона и Фуджи. Сделана на основе Nikon D200 с матрицей Фуджи. Оптика от Nikon. Снимки все-таки получаются шумноваты. В последнее время задумалась, может пожертвовать ДД ради чистоты кадра. Надо попробовать...
-
29.10.2012Анастасия, отличная работа! Приятно видеть, что вы с Юрием нашли общий язык :)
Признаться, мне не кажется, что артефакты на воде - это шум. Больше похоже на естественную рябь, которая справа сгладилась благодаря освещению. Вообще, картинка очень чистенькая и четкая, хорошая резкость, хороший цвет. Даже если там что-то не так, это совершенно не мешает восприятию (а это главное).
Но со всей уверенностью можно сказать только сделав два снимка разными камерами в одних условиях. -
10.11.2012Ребята, а по-моему ваша картинка четко делится на две части : левую с ивой и правую с солнцем -несмотря на артефакты и рябь.
Прошу прощения, что лезу со своим мнением. -
11.11.2012
Здравствуйте, Елена!
Исходник - внутрикамерный JPEG разместила здесь
http://fotoshkola.net/users/129347/photo-gallery/25965 , уменьшив по длинной стороне до 2000 px.
Обрабатывала его как описано выше.
Есть еще варианты, но там так же.
О том и речь, что артефакты и шум в основном в тени, и этот факт не понятен, а хотелось бы разобраться в причинах.
-
18.12.2012Анастасия, приветствую Вас ! Как приятно посмотреть, особенно сегодня, на этот снимок и вспомнить теплые летние вечера и ночи ! Взгляните в задании про туманы какую я сейчас фотку закинул, правда за две- три минуты, что я её утром делал, чуть дуба не дал....
От Вас новинок пока не видать, похоже творческий порыв оказался придавлен морозом...
