Александр!
Спасибо за развернутое описание и за работу. Эта картина притягивает больше. Тут и очертания ближних планов утонули в тени, но читаются очень естественно, примерно так как мы это видим глазами. Это важно, для меня как для зрителя не возникает никаких сложностей при просмотре. Эта картина кажется целостной В ей есть равновесие в компоновке, очевидная динамика, цвет и качество! Изумительно получился светящийся крест. Очень красивые звёздочки.
Также предлагаю альтернативный вариант кадрирования, где будет поменьше неба. Чуть другая развесовка движения и низа.
Название "Бег облаков"
Задание 2 к уроку №5 "После заката" (навигационные сумерки №1).
·
На снимке изображен
ночной вид города (примерно через час после захода солнца). Детали хорошо различимы
только на подсвеченных фонарями объектах. От неосвещенных объектов остались
только силуэты;
·
В кадре преобладание
темных и холодных тонов. Примерно через 50 минут после заката облака
подсветились темно бардовым цветом (или освещение от города или отраженный в
атмосфере свет). Сильный ветер и выдержка в 30 секунд размыли очертания облаков;
·
Центром
внимания является комплекс Казанского мужского монастыря (церковь и колокольня)
и силуэт большого дерева, расположенные близко в точке пересечения третей.
Трудно найти
для этого задания в городе виды без освещения.
Согласен с таким кадрированием: более сбалансирован верх и низ, но неба всё равное жалко, хоть там и нет ничего :)
Ну иногда важно не скупиться в таких вопросах :)