Приветствую, Дмитрий! Да, в эквиваленте здесь действительно ФР=75мм. Учитывая что в предмете есть и стекло и металл, вам удалось неплохо осветить и проэкспонировать объект интереса. Без поляризатора результат был бы гораздо хуже. Кадрирование 1:1 здесь актуально. Принимаю.
Маленький предмет. И "плоский". Т.е. не требуется большая ГРИП. Поэтому диафрагму зажимать не стал. В т.ч. и потому, что подобный блестящий предсте снимал с поляриком, который требует увеличения экспозиции на несколько ступеней. Снимал "полтиником" для "некропнутых" матриц (af-s nikkor 50mm f/1.8g) на "кропнутую". Т.е., если я правильно понимаю, тут вполне уместно считать, что его ФР равно 75мм?
Полярик здорово помог убрать лишние блики со стекла и желтого круга вокруг циферблата.