Комментарии

• 02.11.2012

  Задание 3. Черно-белый портрет Освещение очень слабое было в комнате, поэтому пришлось поднять ИСО так как снимала в ручном режиме (все тренируюсь в нем =) ) вроде бы не плохой портрет, но смущает центральное расположение глаз на кадре, хотя по горизонтали они расположены на верней линии третей. А кадрировать, обрезая уши не хочется. пробовала, не очень красиво выходит, может просто не правильно кадрировала? =( просто папу сложно было поймать, он у мня стеснительный )) поэтому приходится работать с тем что есть =)))

• 03.11.2012

  ох, Константин, вы не видели его на фотоаппарате! =) там вообще просто чернота была вместо глаз =)) вчера впервые зашла в лайтрум, потыкала кнопочки, посмотрела и решила попробовать поиграть с фотографией этой - как-то так вышло )) светлее не стала делать  показалось что зерно какое-то появляться начало. ИСО выше что-то побоялась поднимать =( хотя снимала же в RAW, но ведь не знаю к лайтруме убрать шумы =)) поэтому не стала рисковать. Но на будущее обязательно учту про ИСО и беглую точку фокусировки =) вроде бы фокусировалась на глазах, а пока модель шевелилась все сместилось. Надо теперь еще тренироваться работать с разными режимами фокусировки =)

• 07.11.2012

  Да, Анна. Лайтрум - это хорошо. Очень хорошо, что начали его осваивать! Однако, на обработку не стоит возлагать каких-то особых надежд. Она не всесильна и умение снимать всегда необходимо :)
  Да, при сильном повышении яркости появляется "цифровой шум" или "зерно". Термин "зерно" чаще применяют к пленочным фото.
  
  Вот этот самый цифровой шум - это дефект. Его надо избегать. Так же он может появиться на очень высоких значениях ISO. поэтому использовать их надо только при крайней необходимости.
  

• 07.11.2012

  Дааа, я вот стараюсь обычно не больше 400 использовать, но тут пришлось 800 ставить =/ Пора учиться осваивать вспышку ))) она ведь наверняка в некоторых случаях очень помогает.

• 09.11.2012

  Да, вспышка помочь может, но если говорить о встроенной, то для портретов она подходит плохо - она лишает объект съемки объема, изображение становится плоским и не красивым (из-за света "в лоб"). Если говорить о внешней вспышке, то там большой простор для творчества. есть такой простой и эффективный прием - направить вспышку в потолок. потолок рассеет от нее свет, он станет мягким (не будет давать резких теней), подходящим для портретов.

• 10.11.2012

  я пробовала так делать, но вышло слииишком светло )) со вспышкой работать не умею и видимо мощность большая была у не и потолок белый-  все засветилось =)) а где-то прочитала что-то типа МК про вспышку встроенную когда можно ладошкой отражать и направлять свет )) экспериментировала .. интересно вышло. не знала даже что так можно =)) вот пример например со встроенной вспышкой - https://lh3.googleusercontent.com/-RvcDvX40I5s/UFq4d-TgECI/AAAAAAAAA1Q/kz6YuSByDEE/s933/7.JPG  задачи не было сделать художественно правда =(( просто баловалась встроенной. Теперь пора начинать баловаться внешней ))

• 13.11.2012

  Да, чего только не придумывают со встроенной вспышкой. я где-то читал статью, как на нее одевали белое корытце из-под "доширака", чтобы им рассеивать свет :) Короче говоря, встроенная вспышка - это огромное поле для экспериментов. Кстати, обратите внимание, что если использовать собственную ладонь как отражатель, свет от нее отраженный, станет желтоватого цвета, соответственно, надо корректировать баланс белого.
  Однако, если есть возможность пользоваться внешней - она гораздо лучше. Существует простейший приём как создать такой вспышкой рассеянное освещение - направить вспышку в потолок. Свет отражается от потолка, становится мягким. рассеянным, приятным для глаз и подходящим для портретов.