Александр! Приветствую!
А Вы представляете, что на Вас скоро тоже начнут охотиться репортёры? :) Пойдет слух, что по утрам лазит по крышам с огромной камерой и треногой. Что-то снимает по окрестностям. Так и в органы еще задёргают :)
Но я уверен, что увидев Ваши работы они быстро всё поймут. Кстати, как успехи с National Geographic ?
По снимку:
>>>Ощущения от снимка: какой простор.
Именно так. Именно ощущение бесконечности и масштаба, именно так заявляет о себе эта сцена. Мне как зрителю слегка не хватает низа, так и хочется заглянуть за нижний край кадра. Но всё же взгляд парит, порхает где-то между лесом и небом. Лес кажется пушистым, а небо довольно тревожным, краски изумляют, а вот самый край у горизонта очень резкий, граница такая, какой её не видишь даже в жизни. Отчего так? Блендинг так делался?
В остальном без претензий, впечатляющая картина, хотя и без баланса по низу, на мой взгляд. Хочется, хочется, хочется низ... Точку опоры дайте мне :)
Название " Восход на
крыше"
Задание 1 к уроку №5 "После заката" (гражданские сумерки №2). (Добрый вечер, Юрий!)
К сожалению,
ниже опустить камеру не имеет смысла, т.к. деревья внизу кадра заканчиваются и
начинаются частные дома, которые тонут в глубокой тени. Снимок сделан из двух
кадров с разницей экспозиции 2
EV
методом блендинга. Для таких сцен
градиентный фильтр отлично бы подошел.
А это крыша дома, где я живу, собственно у меня есть доля на этой крыше, достаточная, чтобы поставить штатив :)
Вот другой кадр с низом https://dl.dropbox.com/u/54127673/11030807-IMG_9497.jpg
На всех снимках горизонт ровный и четкий, а без блендинга низ темнее и горизонт еще более контрастнее.
National Geographic неделю назад запросил РАВ того снимка, отправил и жду, что будет дальше.
С низом мне больше нра...
>>>National Geographic неделю назад запросил РАВ того снимка, отправил и жду, что будет дальше.
О! Держите в курсе как и что там. Интересно! Очень! Я за Вас скрестил пальцы!
Юрий, добрый вечер!
Мне в снимке с низом небо нравится, но не стал загружать по причине того, что дома сильно порезаны и трубы торчат, а задание было к пейзажу. Выбирал между первым снимком и этим https://dl.dropbox.com/u/54127673/11030809-IMG_9510.jpg выбрал первый из-за большей масштабности. Вот так всегда: то ищешь чтобы снять, то наснимаешь и одолевают муки выбора :)))
Про National Geographic как будут новости - обязательно сообщу.
ОООо! Мне нравится этот вид. с крышей :) Она так загадочно выглядит в толще леса. Необычно! Вот над чем надо работать. Такие штуки подавать необычно. Пейзажей то классических полно. Пробуйте разнообразить, может и Вам покажется интересным. Но NG может не понять такие зарисовки :)
У меня в NG разукрашку какую-то отобрали давным-давно.. я больше им ничего решил не высылать :)
Добрый вечер, Юрий!
В следующий раз возьму с собой телевик, 105мм маловато оказалось и крыша будет покрупнее и елка. В этот раз я "проспал" немного: в 7 выглянул в окно - чистое небо и решил не ходить никуда, через 40 минут как глянул - так и обалдел от красок: через 5 минут уже стоял на крыше со штативом. Вообще снимать телевиком такие облака одно удовольствие, т.к. с таким приближением их никогда не видно, а на 200-300 мм совершенно нереальные картины возникают, например такие: https://dl.dropbox.com/u/54127673/0-02100834-IMG_4366.jpg https://dl.dropbox.com/u/54127673/0-10260759-IMG_3659.jpg https://dl.dropbox.com/u/54127673/0-11110817-IMG_3807.jpg снимки трехлетней давности, цвета мог немного и накрутить, но телевиком цвета более яркие получаются.
Красоченно. Да.