Работы студентов фотошколы

Image-normal
SLT-A35
  • ISO 200
  • 1/50 s
  • Диафрагма: F1.4
Полный EXIF Полный файл
08.11.2012, 23:04
Image-square_360Юрий Курносов,
преподаватель

Неплохо, Татьяна! С построением я бы поспорил, но это хороший вариант, хорошая проба.

1
Внесли бы плечи и даже руку пустили бы по рамке кадра вниз(согнув в локте, подражая рамке), было бы отлично. Но - резанный портрет, Татьяна, жалко, что так. Хотя это мои фантазии)))).
Комментарии
  • Image-square_36008.11.2012

    Юрий, добрый вечер! Фотография к заданию №1.  Качество желает лучшего, но пока с техникой на Вы. Что касается композиции и сути , жду вашей оценки.

  • Image-square_36009.11.2012

    Согласна , с рукой лучше было бы, но я никак не могу привыкнуть с портретником работать, хочется приближать объективом,  В данном случае правда, обрезала в редакторе плечо, но оно уж ОООчень большое)

  • Image-square_36009.11.2012

    Спасибо за совет с рукой!

  • Image-square_36009.11.2012

    А что вы называете портретником? Объектив 50мм? 

    Он никогда не был портретником. Это неверное суждение. Это обычный стандартный объектив, с углом  обзора приблизительно равным обзору человеческого глаза.

  • Image-square_36010.11.2012

    Значит это неверное суждение я где-то почерпнула, почему -то во многих источниках именно 50 мм рекомендуют для съемки портретов. С этими объективами вообще сложно, хочется чтоб на все случаи был годен.) Спасибо за объяснение.

  • Image-square_36010.11.2012

    Рекомендуют, да, но это стереотип очень затвердевший. Да снимать-то можно. не с порю, чем угодно. Но понятие портретника базируется совсем на других нюансах. Чем универсальнее объектив, тем он хуже, и тем больше вводит в заблуждение в попытке научиться видеть(в Фотографии) на начальном этапе людей политика зумов.

  • Image-square_36010.11.2012

    Юрий, что-совсем плохо у меня с портретами, хоть именно это мне и интересно. )

  • Image-square_36010.11.2012

    Как то наткнулась на публикацию портретов кинодив 30х годов, целый день была под впечатлением

    http://www.liveinternet.ru/users/3287612/post140392356/



  • Image-square_36010.11.2012

    Старые портреты чересчур постановочны, тут главное, ощутить грань постановки, чтобы не стало тупо-манекенно, нарочито. 

    Ранее это было нормой, фотография только-только развивалась. А, вообще, смотрите много классики, и живописи тоже.  Например, Серов, Репин. Прямые образцы, как подавать человека, в какой позе, руки, голова, ноги, какой формат использовать, контраст, цвет, пятна...

  • Image-square_36010.11.2012

    Да, все постановочно, но неотразимо! Нынче пытаются что-то в этом стиле изобразить, но все уж конечно не то , эпоха ушла. Спасибо за советы, живопись люблю, хоть и не могу похвастаться знанием.  Юрий, а что понимается под "пятнами")

  • Image-square_36010.11.2012

    любая картинка строится по пятнам -то есть всегда есть формы фона, объектов. Пятно фона, пятно человека( в темном к примеру), светлое пятно стола стены, и тд.. светлые и темные пятна. Если  прищуриться,  т е уйти от детализации -любая картинка будет видна нам как картинка из пятен.  Остается найти равновесие,  пропорцию пятен, чтобы они друг друга уравновешивали.



    На примере вашего портрета - есть пятна  светлые - стена, рука, лицо с вырезом шеи-груди  темные -  диван, волос, кофта. Прищурьте глаза и попытайтесь уравновесить их формы.  Они образуют некие фигуры, формы и контрформы. Где-то придется добавить(темного или светлого), где-то убавить....