Да, крыша очень интересна! Кроме того, вы нашли хорошую точку съемки и расположили на первом плане не менее интересную стену. Да еще и так органично вписали главный объект в ее выемку. Единственно, что смущает - сильный наклон строения. Немного повернув камеру против часовой стрелки вы бы дали его более ровно. Посмотрите пример в комментарии ниже.
Фрагменты архитектуры
Эффектная крыша
Пример не нашел....? У меня такой вопрос, а на счет качества фотографий все хорошо? Не надо морочиться покупкой более хорошего объектива, а то мне уже ехать через месяц в Тайланд, Камбоджу, хотелось быть во всеоружии:-). Штатив я уже купил, так что я прям как настоящий фотограф:-)
Пример подготовила, а прикрепить забыла. Вот он:
Сергей, это вам нужно самому решить, довольны ли вы качеством снимков. Я зачастую смотрю на уменьшенные варианты, а они всегда смотрятся лучше. Если вас чем-то не устраивает объектив, то нужно решить чем. Подумать, какие сюжеты больше всего снимаете и собираетесь снимать. + Прикинуть бюджет.
Передача цветов ненравиться на тамроне 18-200, искажения при съемки портретов на 40-50мм наоборот нравятся "стройнят", стаба нет, "рябит" что-то типа муара получается на деревьях при широком угле, скорее всего это абберации+мыло дают такой эффект это наверное больше всего напрягает, так как со всем остальным можно справиться с помощью фотошопа и штатива. Скажите пожалуйста ваше мнение для путешествий на кроп canon 24-105 4l со стабом это хорошо? Вы же я так понимаю пользовали и цифру 400d она близка с моей 550 по этому и прошу у вас совета...
Сергей, я сейчас пользуюсь именно этим объективом (24-105 4L) и тоже на кроп (50D) и довольна.
Даю примеры, эти снимки сделаны именно этой парой..
В свое последнее путешествие я как-раз купила этот объектив и все снимала им.
.
Спасибо за ответ. Будем брать:-)