Комментарии

• 11.11.2012

  Юрий, может быть для съёмки натюрмортов портретник не годится?  Мне приходится очень далеко отходить и часто комнаты не хватает. Да, буду экспериментировать с вертикалью.

• 11.11.2012

  Я объясню, почему я так боялась граней на переднем плане. Как-то изучая литературу я где-то вычитала, что в кадре не должно быть параллельных полос у края. Поэтому я всегда старалась края столов вообще не показывать и делать так, чтобы линия стола не была видна. Но теперь я понимаю, что это не так. Но всё равно, наверное же не зря это написали в книге. Для каких кадров полоса не должна быть у края кадра и параллельна ему?

• 11.11.2012

  Что значит портретник? Уточните фокусное расстояние. Вообще, снимать можно чем угодно. Моя  коллега, вообще, снимает без объективов)).

  
  
  про параллели - верно,  но это параллель, строящая весь кадр(грань чего-либо).  Отталкивайтесь от классики, от живописи.  Всё современное - или  построено на классике и обогащено личностным подходом(хорошие примеры) или "высосаны из пальца"( смотреть не стоит совсем). .....не годится,  когда эта линия рубит снимок на части и нет ни выразительности, ни акцента на сюжет на основу снимка(картины).

• 11.11.2012

  Canon EF 100mm f/2.8 Macro
  

  
  

  
  Спасибо, я поняла)
  
  Про рубит кадр мне понятно.
  

• 11.11.2012

  Отличный объектив! Да, места мало, т к кропнутая камера. То есть угол обзора уже, как почти у 150-160мм. Но объектив отличный. Просто к нему купите недорогое -  35мм фикс (~ 9-10тыс) или 50мм\1,4.

• 11.11.2012

  Я раньше снимала на кропнутую. Canon EOS 500D А сейчас вроде не кропнутая. Canon 5D Mark 2. Написано что не кропнутая. Это я так снимаю.Кропнуто.

• 12.11.2012

  А, таки да),не кроп, конечно - отличный иструумент!  Но на полном кадре - 100 мм вполне терпимо.  У вас отличный инструментарий так, что для удовольствия докупите или 35мм или 50мм. Дело вкуса, но мне ближе 35мм. Но это у каждого свои предпочтения.

• 12.11.2012

  35мм это уже широкий угол?

• 12.11.2012

  35 - широкий, умеренный. 

  Всё, что меньше 50мм - широкий угол. Но 40мм,  35мм - терпимо широкие, удобны, т к в помещении снимать ими хорошо. Лично для меня -  обычный угол обзора(как у человеческого глаза) 50мм - тесноват, мне лично)))).

• 12.11.2012

  Вот я тоже ощущаю тесноту:) Спасибо большое) буду рассматривать) 

• 12.11.2012

  А про портретник - Canon EF 100mm f/2.8 Macro  сложно назвать портретником, и дело не в фокусном расстоянии.
  Портрет можно снять любым объективом, но нужно понимать, что мы получим в итоге, используя тот или иной объектив. 
  
  Макро - выдаст наирезчайшую(можно порезаться)) картинку лица.
  
  Покажет поры так, что медики будут рады экспонату по изучению человеской кожи. 
  
  Особенно страшно им снимать женские лица.
  
  Портретный объектив имеет другие - свои параметры  изначально.
  
  

  
  

  
  

• 12.11.2012

  Вот как. Ну я всё равно пока что не люблю людей снимать. Хотя и приходится. Хочу пока что натюрморты, пейзажи. что угодно.  Для меня пока слишком много ещё и людей изучать))

• 12.11.2012

  Поймете композицию - сможете снимать, что угодно. В плане построения кадра, гармоничной подачи(жанра, пейзажа,  людей в пространстве).

  Портрет - да, одна из сложных степеней, как в Живописи, так и в Фотографии.