Здравствуйте, Ярослав! Какая интересная конструкция! Хороший снимок! с балансом белого всё хорошо, но не темноват ли кадр? Быть может, стоило внести внести еще большую положительную коррекцию (она и так +1, судя по данным EXIF), впрочем, такая небольшая недоэкспозиция придает кадру "дождливости", мрачности. Тут как раз экспозиция может являться творческим средством. Если сделать кадр ярче, настроение его изменится - он станет более позитивным. Если оставить как есть - он будет более меланхоличным, дождливым.
С балансом белого всё хорошо, установлен он грамотно.
Снято практически в дождь, вечером. Предустановка ББ - пасмурная погода.Снимал в приоритете диафрагмы - так как был вечер открыл максимально диафрагму, и увеличил ИСО до 400. Так чтобы выдержки небыли слишком длинными (снимал без штатива). Вот только снял чуть с опозданием - голова поезда уже скрылась за башней.
Перенастрою LR. Снимок недостаточно резок, так как снимал сквозь дождь. Или же это в связи с тем что небольшая глубина резкости?
ДА, и еще вопрос, как подобрать бленду? на какие значения смотреть?
Ярослав, я подозреваю, что дело в неправильной фокусировке ("полтинник" на максимально открытой диафрагме вполне мог чуть-чуть ошибиться). Чтобы я могу более тчоно оценивать качество снимка, постарайтесь, пожалуйсте, в следующий раз присылать работу в большем разрешении.
Собственно, в выборе бленды ошибиться сложно, ведь под каждую модель объектива выпускается определенная модель бленды. По моему опыту - не принципиально, будет ли она родная, "Кэноновская" или от третьих производителей (они гораздо дешевле). Соответственно, к объективу 50 1.8 подходит бленда Canon Hood ES-62 II или аналоги.