Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 100
  • 1/125 s
  • Диафрагма: F10
Полный EXIF Полный файл
16.11.2012, 10:45
Image-square_360Артём Максимов,
преподаватель

Марина, по теням видно направление света - он контровой с небольшим смещением вправо. Хорошая попытка показать тональную перспективу гор на заднем плане. Но здесь всё-таки тоже лучше было бы выбрать более мягкое освещение, в данном случае на пару часов раньше, когда солнце только взошло. Тогда бы не было такого значительно высвеченного пространства неба в правой части кадра.

1
Тень от объекта, которого в кадре нет, значит её не стоило включить в кадр.
Комментарии
  • Image-square_36015.11.2012





    Раннее утро в горах, горы в туманной дымке. Я не уверена по поводу освещения - оно боковое, или все-таки контровое? При таком освещении горизонт, как мне кажется, визуально приближается 


  • Image-square_36016.11.2012

    Артем, спасибо. Увы, снять чуть раньше не было возможности - пятичасовая поездка в автобусе - только раз остановились как раз возле этого удивительно красивого места.  Я как раз постаралась поймать перспективу гор - горы окутывали облака даже, а не дымка. Их как раз и подсветило солнце, которое вышло буквально на 10 мин из-за сплошных облаков. А вот с лишней тенью -я совершенно согласна что она отвлекает внимание. Мне самой гораздо больше нравится другой кадр - он более яркий, емкий. Этот кадр есть в моей фотогалерее: http://fotoshkola.net/system/my_photos/0002/6179/image-normal.JPG?1353049273 Я хотела именно его выложить для оценки - но в последний момент передумала - решила что тут камень слишком близко к границе кадра оказывается и тень от него обрезается. Может и зря в последний момент изменила решение... Артем, а каково Ваше мнение? 





  • Image-square_36016.11.2012

    Марина, не совсем корректным будет сравнивать снимки. На втором кадре мне больше нравится, как Вы поработали с нижней частью кадра, но там менее удачно смотрится небо - Вы его меньше захватили и критичнее смотрится высвеченная область. Камень в кадре можно было бы поглубже сместить, а также ближе к центру, потому что есть разрыв между камнем справа и деревьями слева. Обратите внимание, что в левый нижний угол попал ремешок от фотоаппарата или Ваша рука.

  • Image-square_36016.11.2012

    Тогда стоит кадрировать первый снимок.


    По поводу второго - ремешок я заметила, но тут кадрировать уже и не получалось - пришлось бы дерево обрезать или камень..   Артем, а можно уточнить "разрыв между камнем справа и деревьями слева" - это потому что они вплотную к границам кадра?

  • Image-square_36019.11.2012

    Марина, да, именно поэтому. Они находятся на противоположных границах кадра, но и камень, и деревья обращают на себя внимание. Если бы не было камня, то в принципе деревья слева и справа могли бы выступать как естественная рамка кадра, но тут этого не происходит.