Иван!
Вижу вариант кадрирования в классическом формате кадра 1:1 (квадрат), этот формат очень сбалансирован из-за равных сторон, прекрасно подходит для многих сюжетов, начиная от пейзажей и заканчивая портретами, и до сих пор используется профессионалами как на среднеформатных плёночных камерах, так и с цифровыми задниками. Используя такой формат мы отсекаем лишнее пространство и акцентируем внимание зрителя на формах.
Формами выделяются дом и высокая ель расположенная в кадре по правилу третей, да и домишко выделяется компоновкой и цветом, что явно заметно, ну и акцент освещением очень хорош, плюс ракурс под 45 градусов, который считается одним из наиболее удачных при съемке архитектуры, ведь даёт наибольшую информацию о виде постройки и выявляет объем.
В кадре диафрагму было бы оптимально закрыть на F8-F11 =)
Еще раз добрый вечер=)) Зная как Вы относитесь к подобному кадрированию я нашел у себя кадр который только в таком виде выглядит интересно (справа и слева мешали разные объекты). Представляю одно из уцелевших зданий усадьбы Ганнибала (прадеда А.С. Пушкина). Думаю вам будет интересно заочно побывать там=)
да да порой забываю что под пейзаж это лучший вариант.. но на тот момент я ориентировался на показания экспонометра