Юрий Притиск,
преподаватель

Дмитрий!

Вы правы... В своих комментариях чётко всё выявили. И снова прошлое.  У Вас есть определённая способность так показать. Умеете. Это как почерк.  Исключили всё лишнее и оставили только всё, что нужно для замысла.  А монохром помог это подчеркнуть. Ибо в нем лучше видно как работает свет и лучше подчеркиваются формы. 

Тут выгодно взят и ракурс, но диагональ противоречива, хотя способ есть, просто переотразить снимок  зеркально в редакторе, но это не обязательно. что он будет выглядеть лучше, а если это документальная фотография, то тем более нельзя, это разрушить документальность.

Также отмечу диафрагменное число F4, это лишило кадр резкости. 

И ещё.  Увеличьте работу до 100% масштаба. 

И что мы видим? На концах флагов, на краях появилась кайма. Это дефект обработки.

Советую придавать этому значение. 

Ну и в общем в компоновочном плане нет претензий. Тут достаточно ритма, флаги перекликаются в формах, хорош ракурс и диагональное построение как в формах флагов смотрящих в угол, так и улицы и края крыш с небом.

Но всё это надо не просто видеть, а просто почувствовать. Тут мне кажется, что у Вас получается. Вы меня с легкостью завалили снимками с геометрией.  А кто-то её надумывает и ищет днями.