Интересный получился снимок, просматриваются несколько планов, нравится как точечно освещен объект интереса на среднем плане. Могу только отметить, что дерево на ближнем плане следовало включить в кадр полностью (не обрезать его (1). Анализ, как всегда, интересный. Основные пункты предложенной в тексте урока схемы вы затронули. Принимаю.
На данном кадре мы видим храм,
освещённый лучами восходящего солнца. Так же мы видим, что этот храм окружает –
постройки, деревья, посёлок и лес вдалеке.
На снимке больше тёмных пятен, но
освещённый солнцем храм, а особенно присыпанные снегом крыши и козырьки на нём
предают снимку света.
Снимок контрастный за счёт цвета
неба и цвета храма, его крыши.
Динамики в кадре нет, он статичен.
Главный объект в кадре – храм,
второстепенный – деревья слева от храма.
В снимке есть какая-то
напряжённость, тревога, которую даёт цвет неба. Но храм не позволяет впасть в
уныние, светящийся от солнца, он даёт какую-то надежду, веру. На этом снимке он
напоминает мне свечу, которая горит в тёмной комнате и освещает всё вокруг
тёплым светом
Спасибо за оценку!
Дерево я да, даже не заметила, что макушка не входит