Дмитрий! Приветствую!
Тут конечно же возникает вопрос не в том, что снималось с рук, а в том, что выдержка 1/6400 s, а ISO 3200. При таком фокусном расстоянии можно смело уменьшать хоть до 200-400 единиц, да еще и и диафрагму закрыть. НО. Диафрагму тут не выгодно закрывать, ведь тогда может уйти такой пластичный градиент.
Конечно же текстура теней на потолке притягивает и её нельзя терять, а жесткие сочетания люстры и её основания безусловно графичны.
Сама люстра в таком виде напоминает подобие и шаровой молнии и скопления звёзд в миниатюре.
Необычно. Да ведь и подметить и показать именно так, тоже необычно. Вот бы еще сюда формат кадра - квадрат и в него компоновать чуть свободнее. Но даже так, здесь нет лишних деталей. И главное - это противостояние жестко-очерченных форм с плавными и уносящими сознание формами теней на потолке, кажется, что они даже подвижны...
Интересный пример, хорошая компоновка и в общем неплохая реализация, несмотря на высокое значение ISO.
Честно говоря не знал, стоит выкладывать или нет , но что то в нем есть? Градиент фона, низкий ключ и контрастный свет. Мягкость и жесткость. Игра теней и два пятна: светлое и темное. темное на светлом и светлое на темном. Хочется услышать ваши комментарии и замечания. так как я чаще снимаю с рук то конечно страдает качество и техническая сторона.
Спасибо. Попробую для себя переделать.