Работы студентов фотошколы
Мария Пожидаева,преподаватель
Здравствуйте, Галина!
Начнём с сомнений :) Чтобы иметь "звенящую" картинку, нужно прикрывать диафрагму до 4-7 и не повышать существенно ИСО. Объектив отличный, конечно, от экземпляра к экземпляру качество может меняться, но существенных "бракованных" я пока не встречала. Для портретной съёмки 50 мм не совсем подходит, да и рисуют эти объективы совсем по-разному! К тому же, скорее всего Вы видели в интернете результаты с немножко поднятой резкостью, это вполне разумный шаг практически для каждого снимка, особенно, если он выложен в сеть. Вот обзор вашего объектива, можт быть, почерпнёте что-то интересное из него http://lens-club.ru/news/item/c_124.html Освещение действительно ровное и объёмное, проблем и возражений не возникает.Комментарии
-
29.11.2012С освещением на улице разнообразия не получается, да еще и люди одеваются во все черное.
Первоначальный кадр был порезан, глаза мальчика как раз оказались на линии третей, а вот глаза девочки
аккурат
по середине(( как ни
старалась
другого варианта кропа не нашла.
Еще хотела с Вами поделиться своими сомнениями на счет этого объектива. Может, я придираюсь, но не дает он мне картинку, которую я ждала. Даже если все в фокусе, подходящая выдержка, глаза не получаются такими выразительными, как я видела на других фото сделанных с этим же объективом.
Может, эффект "звенящий резких " глаз
достигается
только с маленького расстояния? тогда я вообще не понимаю в чем разница между 85 и 50 мм, с полтинником даже удобнее
