Дмитрий!
Благодарю за работу! Благодарю за анализ работы!
Всё получилось очень даже подробно и детально. Однако я дополню от себя тем, что как показывает практика, многим людям совсем не трудно сделать наклонный кадр, валят направо и налево, просто швах!
Однако. Получается чаще всего неоправдано, бестолково, наклон должен быть кстати, оправдан либо формой, либо сюжетом, либо динамикой.
И вот этот Ваш пример, он самый что ни наесть отличный наклонный кадр. Не бестолковый, а как раз яркий, подвижный и с элементом какой-то романтики, пододвигающегося вечера, сумерек, ощущения дороги и новых впечатлений.
Отлично!
Юрий, здесь все в движении и темным вечером. так что качество убито. но шлю не по техническим скорее моментам, а по заданию. И так начнем))). Учусь описывать кадр.: Мы видим дорогу и передвигающиеся по ней автомобили. Дорога загородная. необычайный закат и белоснежные большие облака.Кадр наклонен и это усиливает динамику, тем более на повороте. В кадре преобладают скорее более темные тона. хотя облака и небо выравнивают и уравновешивают кадр.Снимок контрастный потому что есть большие шаги в свете. Цветов в кадре достаточно много, преобладает цвет красный . он является доминантой в кадре. Небо с облаками оживляют кадр. Встречный свет фар ,тоже воздействует неожиданно и оживляет. Кадр динамичный за счет бликов от лобового стекла и автомобилей, а так же неба. Главное в снимке это кино. мы следим за красным автомобилем, а только потом начинаем цепляться в кадре за многочисленные предметы. Ощущения у меня лишь это то что я испытывал при путешествии. а в целом кадр мне передает атмосферу дороги , музыки и реллаксации.
Хотел спросить. Когда делаешь наклонный кадр , иногда такое ощущение что все гармонично, а столбы всегда как бы усиливают восприятие что все падает. они смотрятся как бы падующими. это мое предубеждение или это так? Не стоит мне обращать на это внимание или все же как то это нужно избегать и если да то как?. Либо наклон должен быть не навязчивым?
Конечно же бывают кадры, в которых есть объекты, которые вроде как не должны падать - иначе всё поломается. Но некоторым фотографам удаётся внести драйв такой, что пофигу все эти объекты, Рулит сюжет. Рулит эмоция от снимка. А всё остальное вторично. Это же не документальная фотография.
А есть такие, где вроде и падать нечему, крути как хочешь, но как ни крути, толку нет.
Единой формулы нет. Интуиция подскажет.
Спасибо. Понял. Мне бы хотелось поснимать в вашем жанре . что мне посмотреть или почитать? Еще хотел спросить. я взял светофильтры . Кокин серии Р. хотя хотел взять Кокин серии Z-pro. но их небыло и они дороже. мне хочется понять. есть ли в них разница по качеству? они все различаются по размеру и по цене. фильтры все полимерные. стеклянных не бывает. так вот я думал позже взять Z-pro. Имеет ли смысл? сразу скажу. Я готов взять но нужно ли? может дело только в цене и размере?
ответил Вам персонально во вконтакте.