Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 550D
  • ISO 400
  • 1/50 s
  • Диафрагма: F4
Полный EXIF Полный файл
07.12.2012, 14:00
Image-square_360Мария Пронина,
преподаватель

Наталья, Вы правильно поступаете, что увеличиваете карточку при обработке. Действительно с подавлением шумов нужно быть очень аккуратным, чтобы фотография не стала пластиковой, бесфактурной. Кроме того, при сильном шумоподавлении может теряться детализация. Вы все в меру сделали, не переборщили.











1
Цвет неба потрясающий! Как же Вам с живописными картинками везет! Небо ведь не всегда таким волшебным бывает.
2
Чему-то стоило больше внимания уделить, зрителю важно было подсказать, что важнее — небо или земля. То есть нужно снимок или сверху или снизу обрезать.
3
Про аберрации в уроке действительно не говорится. Больше внимания уделяется каким-то общим техникам, к которым обычно прибегают при обработке снимков. Но я постараюсь на Ваши вопросы ответить, если они есть.
4
Я бы чуточку еще осветлила фотографию.
Комментарии
  • Image-square_36006.12.2012

    В-четвертых, пофотографируйте вечером в месте с недостаточным освещением. 
    Осветляла файл. Шумы повылезали. Применила шумодав только на 1 позицию. Мало что изменилось, хотя в шумах освещенности несколько сгладилась пиксельность, а вот в подавлении цветности разницы не заметила. Может смотрела не туда. Если ставить больше, то при просмотре в 100%, получается очень не красивая картинка. Мария, почему ничего не сказано в уроке про аберрацию? В связи с тем, что смотрела информацию по фотостокам, про аберрацию слышала и пробовала удалять. Просто странно, что не этого в уроке.Может я что - то не услышала?

  • Image-square_36007.12.2012

    Мария, просто это одно место снято. Это восьмое чудо света. Находится в Турции Памуккале. Это кальциевые отложения от минеральных теплых (36 градусов) источников. Снимала я спуск. На снимке не видно, на сколько он крутой. Когда сверху спускаешься, страшно поначалу. Т.к. вода течет, и ощущения, что спускаешься по льду. Страшно, что подскользнешься. А тут еще спуск градусов по 45. Больше осветлить я пробовала, но это сумерки, не захотелось терять это ощущение.  Вопросы по аберрациям  сложно сказать конкретно. Я знаю, что это радужный ореол по краям предметов или объектов. Немного смотрела, как их можно убрать. Правда не убирала теми способами. Можно как-то их избежать или свести к минимуму при съемке? Возникают, как я поняла в основном при недостаточной освещенности. Вот пожалуй и все, что я про них знаю.

  • Image-square_36012.12.2012


    Как интересно! У Вас прямо экстремальные условия съемки были!



    По поводу осветления...давить не хочется совсем. Вы — автор. Если Вам хотелось именно такое настроение передать, то Вы правы были, замечание снимаю))


    Наталья, такие аберрации — особенность объектива. Особенно при съемке светосильными объективами с открытыми диафрагмами они появляются, при съемке контрастных сюжетов. Как избежать? На самом деле никак(( Немного прикрывать диафрагму, избегать излишне контрастных сюжетов (например мой 85-й объектив дает сильные аберрации при съемке в контровом свете, синие полосы появляются на границах контрастных объектов. Но если прикрыть диафрагму, то уже меньше)



    Плюс в редакторе можно поколдовать))

  • Image-square_36012.12.2012

    У меня обычный китовый 18-55.У меня ощущение, что я не всегда вижу есть аберрации или их нет. Наверно, видение приобретается с опытом.

  • Image-square_36020.12.2012

    Их видно на контрастных сюжетах (например контровый свет). Обычно при съемке с малой ГРИП (на открытых диафрагмах).