Александр!
Добрый вечер!
Вот он! Вот он тот момент, когда я дождался, что Вы зашли за рамки техничности. Так я думал :))
Однако я ошибся.
Картина технична и это не пересвет по сути.
Но выглядит как пересвет.
И важно тут отпустить себя и не обязательно сохранять все детали. Тут важно дать раскрыться форме, которая с пересветом или без будет работать.
В пятне можно увидеть чью то физиономию, или силуэт, или привидение, или горы, или букву "Ё". Да что угодно. Оно аморфно, абстрактно и заставляет зрителя включать воображение, именно светлая часть, правая проэкспонирована в деталях и понятна, но важно, что она вышла не сама по себе, а именно ка единообразная картина со светлой и темной частью, с некоторой инвертированной симметрией.
Я снимал немного другие, но в схожих образах работы совсем недавно.
Освобожусь и пришлю Вам на email :)
Работа отличная. Она весьма раскрыта в формах, весьма заманчива в сюжете, весьма технична. И вообще весьма-весьма!
А вода есть? Воду вижу в двух состояниях. Вода тут не вода, но без неё никуда :)
Название "Водяной"
Задание 2 к
уроку №7 "Вода в кадре".
·
На снимке
изображен замерзающий участок реки с проталинами;
·
Снимок
достаточно контрастный, выполненный в черно-белом варианте;
·
Это
статический кадр;
·
Главным
объектом является причудливой формы лед, припорошенный снегом.
·
Ощущения от
снимка: затейница
природа :)
Утром
присмотрел проталины и в обед вышел их поснимать. Т.к. снимок практически лишен цвета, то перевел
его в ЧБ, чтобы желтые камыши не отвлекали. Вот она вода во всех проявлениях:
жидкая и твердая двух видов.
Добрый вечер, Юрий!
Пересвет тут получить тяжело: было пасмурно, только-только шел снег, а я так на него рассчитывал. Я поставил экспокоррекцию +0.5, можно было и +1, т.к. в лайтруме еще добавил +0.4, можно еще добавить и контрастности заодно, но это лишнее, силуэт и так хорошо прорисован.
Мне привиделась физиономия насупленного и кричащего водяного с бородавкой на носу :)))
с бородавкой на переносице :)