Здравствуйте, Евгений! Пусть будет пейзаж! Он подходит к заданию, ведь тоже снят в контровом свете. Вы все правильно сделали, благодаря отрицательной коррекции экспозиции удалось спасти детали в светлых участках, иначе был риск получить пересветы. А так видна фактура снега, что радует) И тени при этом мягкие, не густые, в них тоже хорошая детализация. В этом случае правильно, что немного пожертвовали небом, не критично. Насчет бликов - они неизбежны - редкий объектив не ловит "зайцев" при прямом попадании солнечного света. Помочь может бленда - только если свет падает слегка сбоку, не прямо в объектив. Иногда простое смещение камеры относительно источника света тоже избавляет от бликов.
Татьяна, прошу меня извинить, но с портретом можно повременить? Не мог сделать что-то подходящее. а сейчас, чтобы перейти на другой урок и параллельно получить перед выходными новые задания, загружаю новый снимок для этого урока (несколько похожий по сюжету снимку из примеров к уроку).
Снимок сделан по заданию. Здесь контровый источник света - немного с боку. Установки стандартные -по заданию. Экспозамер - частичный. Смещение экспозиции - 0.66. При более глубоком смещении мне показалось некоторые части здания становятся очень темными.
В этом снимке мне не совсем нравится небо, но, вот пожертвовал небом...
Есть кадр с отступлением чуть вправо. Появляется красиво солнце, но с ним вылезают зайчики - блики ... как от них избавляться?
Спасибо. я пользуюсь блендой, но не всегда спасает.