Вера!
Мне очень нравится как Вы справились с жёстким освещением. Снимок просто наполнен видами архитектуры, графичными, весьма ритмичными в формах, ладно сложенными.
Хотя у меня к качеству работы нет особых вопросов, но отмечу, что заметны следы обработки в виде чрезмерной контурной резкости, Вам понравилось пользоваться этим инструментом? А вы пользовались им в конвертере RAW или в другой программе ?
Снимок выглядит отлично. Принимаю!
Ещё три фотографии в другом замке Sulli на Луаре.
Нет не в RAW, я эти снимки корректировала в Windows Live, моей привычной программе.
То, что чрезмерно, я учту. Мне так понравилось корректировать, что возможно где-то переборщила.
А вот здесь у меня вопрос к наклонам архитектуры. Я сейчас при съёмке архитектуры делаю вертикаль по центру а по бокам по возможности равные наклоны к центру. Я правильно делаю?
>>> Я сейчас при съёмке архитектуры делаю вертикаль по центру а по бокам по возможности равные наклоны к центру. Я правильно делаю?
По идее правильно. Я делаю также, если не обращаю внимания на искажения.
Это называется - наклон вертикали
Если широкоугольный объектив направляют с отклонением выше или ниже горизонта, то изначально параллельные вертикальные линии начинают сходиться. Это справедливо для любого объектива — даже телеобъектива — просто широкий угол делает эту сходимость более заметной.
Способы уменьшить схождение вертикалей:
1. Направлять камеру ближе к линии горизонта, даже если кроме предмета съёмки будет снят большой участок поверхности (его можно кадрировать после съемки)
2. Значительно отдалиться от предмета съемки и использовать объектив с большим фокусным расстоянием (что не всегда возможно),
3. Использовать графический редактор и растягивать верх снимка таким образом, чтобы вертикали сходились меньше
Но можно не обращать особого внимания и делать так как Вы описали. Я обычно также поступаю.