Юрий Притиск,
преподаватель

Марина! 

Спасибо за работу. Она стилизована под старое фото, и вполне успешно. Сцена охвачена широко + высокая точка съемки позволила отлично расположить планы. Монохром  позволил обострить формы и освещение.  Очень красивая сцена. 

Очевидно и движение корабля, оно передано прекрасно, оставлено место по траектории движения, заметен след на воде.

Компоновка по правилу третей хороша, но опора моста практически упирается в верх кадра. Нужно искать такую точку, чтобы осталось место, или снимать с запасом.

А еще горизонт наклонен вправо.

Горизонт нужно определять интуитивно, если он неявно выражен, иногда надо ориентироваться по вертикальным объектам. Ну и важно еще помнить, воду изображать с наклоном не стоит. Зритель привык, что вода - ровная поверхность, под наклоном течет, а вот складки местности можно изображать неровно, в угоду водной поверхности, например макушки деревьев. Я не про этот пример, а в общем. Иногда спрашивают

>>>>Ведь иногда выравниваешь горизонт, а все равно кажется, что снимок "завален".

Не обязательно добиваться документальности, надо ставить горизонт так, чтобы исчезло ощущение завала. С линейкой мерить никто не станет, а общий баланс работы избавит от такого желания. 

Ситуаций не счесть. Бывает даже так, что автор просто видел это место и знает как оно выглядит правильно, не желает править горизонт. В его мозгу всё верно. И картину он видит так как видел своими глазами. Но зрителю не объяснить. Он видит это место лишь через снимок, впервые и не в силах заглянуть за рамки кадра. Потому важно себя ставить на место зрителя, пробовать откинуть ощущения от съемки. Но это трудно. Потому есть у фотографов такое понятие как - "фото должно отлежаться". Полежит неделю, месяц. два. И схлынут ощущения, кое-что сотрётся в памяти.. Анализ работы от автора будет более чистым.

>>>Хотела добиться плёнки.

Не совсем получилось. Плёнка выглядит иначе. Опытный зритель сразу заметит. Но в общем схоже.