Владимир!
Спасибо за комментарий и за работу.
>>>Фильтры во всех работах имелись ввиду не "физические", а при постобработке.
Теперь я понял. ну я то думал, что Вы используете аналоговый фильтр. Настоящий.
Ну не так важно. Важно получить результат качественный, а как Вы к нему придёте дело десятое.
Удивительно приятно видеть проработанный снежный покров. Я уже упоминал, что ели + снег задают очень высокий интервал яркостей и при ярком солнце снимок может легко выйти из динамического диапазона. Получим пересветы и провалы в тени. Но тут использовалось рассеянное освещение и с ним то пришлось не так просто, ведь рассеянное освещение уничтожает объем в данном случае, зимой очень сложно подчеркнуть трехмерность сцены, может помочь лишь боковое освещение, иногда контровое и с низким солнцем, нужны заметные тени.
Снимок очень приятен на первый взгляд. Обработка не бросается в глаза. А еще снимок смотрится как монохромный, так уж поданы краски.
Еще один снимок где пришлось использовать гардиентный фильтр, чтобы сделать небо более фактурным и не пересветить. Фильтры во всех работах имелись ввиду не "физические", а при постобработке.