Владимир!
Совершенно точно работа выглядит лучше. Появился баланс. А боковое освещение будто заработало с большим акцентом. Изумляет стремительность форм, изумляет как поданы вертикали.
Увидев линию, зритель подсознательно хочет ее продолжить, дабы понять, куда она ведет, поскольку от природы мы очень любопытны. Линии являются очень важной составляющей композиции. Рассматривая отдельные линии, трудно определить их направление, но по фотографии мы можем ориентироваться на края кадра.
Использование линий в компоновке, в развитии сюжета, их положение и направление играют важную роль в том, как зритель воспринимает образ. Делая снимок можно направлять взгляд зрителя, это возможно с помощью линий. Линии придают снимку глубину, позволяют ощутить масштаб и развивают сюжет. Вертикальные линии придают сцене больше динамики, чем горизонтали. Вертикали разрушают действие спокойных горизонтальных линий и могут сделать снимок менее комфортным для глаз, НО и более загадочным. Использование вертикальных линий заставляет зрителя рассматривать композицию снизу вверх, что менее комфортно, и зритель тратит больше внимания, сталкиваясь с неосознанным противоречием при просмотре.
Снимок неплохо будет смотреться и в монохроме. И позабыл сразу отметить, что диафрагма F2.8 не навредила малой глубиной резкости и меньшей детализацией, но всё же не оптимальна. Выдержка позволяла закрыть диафрагму на F8, к примеру.
Выразительнейший минимализм. Доработку принимаю с удовольствием.
Благодарю Юрий. Это еще одна работа из сессии, про которую я уже писал, в предыдущем уроке. Постараюсь в будущем, таких ошибок не допускать. Кстати я сам это заметил, что у меня была широко открытая диафрагма, когда смотрел отснятые работы на комьютере и сильно удивился, что несмотря на отличный обьектив, получились такие нерезкие снимки, стало ясно, что оказывается как в 99% виновата не техника :-)
>>>Постараюсь в будущем, таких ошибок не допускать.
Да ничего страшного. Просто немного больше опыта и всё будет на автомате получаться. Я Вас понимаю, ведь сам проходил через такое :)
>>>стало ясно, что оказывается как в 99% виновата не техника :-)
чаще всего именно не техника :) а мы сами