Юлия, здравствуйте! Размытость фона здесь хороша, а то, что в фокусе только часть собаки - это ваш выбор. Иногда важно подчеркнуть, например, глаза, поэтому выставляют диафрагму 1.4, чтобы все остальное уже было не так четко. А иногда уменьшают ее, чтобы все лицо (или вся морда:)) были более-менее резкими. Главное, стараться, чтобы в фокусе были глаза - это важно. Здесь они смотрятся приемлемо резко. Очень нравится еще общая тональная гамма - шерсть собаки хорошо перекликается с желтизной листвы на заднем плане. Нужно было только выбрать не совсем центральную компоновку. Если бы сместили собачку в кадре правее, дав больше места взгляду, картинка смотрелась бы лучше.
Хорошо, Анна, я поняла все по предыдущей фотографии. А как Вам это фото? В приоритете диафрагмы, максимально открыла ее. Получилось так, что задний фон сильно размыт, а поскольку камеру получилось сфокусировать не на всей собаке, а только на передней части морды, то размылось больше. Я не знаю, правильно это?
Анна, спасибо! Толково все объяснили:) На самом деле снимок кадрирован. Изначальный вариант - собака ровно по середине, поэтому я немного обрезала правую сторону, чтобы спереди (перед собакой) хоть немного было больше пространства. Впредь буду знать! А вообще, вопрос такой: на всех ли снимках нужно фотать объект, чтобы он был в стороне, или на каких-то все же можно, чтоб был по середине?
Юлия, иногда центральная компоновка уместна: в случае, если модель смотрит ровно в кадр, например. Или в случае, когда нужно показать симметрию. Или когда остальными элементами в кадре достигается некое равновесие.