Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Евгений!
Спасибо за работу!
Пока Вы пишете анализ работы отмечу, что снимок сюжетный, снимок классно смотрится на контрасте, монохром очень и очень уместен и придаёт графичности.
НО. возникает вопрос по компоновке. Зачем такой формат избран?
Он же начисто лишает простора. Конечно сюжет читается, все домысливает зритель, но ведь нет .. совершенно нет пространства. Нужен был бы горизонтальный формат, или ракурс из-за спины или с острого угла, дабы взять фотографов и пусть размытый нерезкостью, но объект съемки.
ISO высокое, разрушает фактуру, но иначе я так понимаю, было не снять резко.
Такой компромисс возможен и принимается.
А пока подожду Вашего анализа работы.
Комментарии
-
20.12.2012Фото к заданию «Анализ — основа понимания композиции». Урок 1.
Небольшой бэкстейдж)) На снимке 2 фотографа, увлеченных сьемкой действия развивающегося на сцене, на фоне народ в зале. Кард светлый, свет падает от прожекторов на сцене. Снимок контрастный и черно-белый во многих отношениях: это белая одежда фотографов и черные фотоаппараты, седые белые волосы дальнего фотографа и черные ближнего... поэтому я сделал снимок черно-белым, так лучше смотрится и подчёркивает эти контрасты. Снимок динамичен, чувствуется работа фотографов, как они стараются запечатлеть моменты. Главное это оба фотографа, толпа - второстепенное.
Было интересно наблюдать за работой других фотографов и заснять их в процессе.
-
20.12.2012
Возможно вы правы, но места там совсем не было отойти куда то еще и если бы я снял их горизонтально, то обрезал бы им головы! Это была вынужденая мера. Учту ваше замечание.
-
20.12.2012
Евгений! Спасибо за анализ работы. Всё понял. Ну что же, бывает ,что отойти некуда. Во всяком случае мы выявили спорные моменты и это важно.
>>>чувствуется работа фотографов, как они стараются запечатлеть моменты
Вот это очень хорошо удалось передать. Самое главное.
