Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 550D
  • ISO 1600
  • 1 s
  • Диафрагма: F4.5
Полный EXIF Полный файл
21.12.2012, 12:06
Image-square_360Мария Пожидаева,
преподаватель

Здравствуйте, Ольга!

Забавный получился кадр, интересно смотрится! Снимок резкий и качественный, хотя, конечно, из-за высокого ИСО качество пострадало

1
Глубина резкости зависит от диафрагмы и фокусного расстояния. В данном случае можно было отойти дальше и воспользоваться зумом, чтобы сильнее раз мыть фон
2
Мешают вот эти детальки, если уж прибегать к помощи редактора, то стоит в первую очередь убрать их
3
Снимок немножко заваливается, нужно эти линии расположить параллельно краю кадра
Комментарии
  • Image-square_36020.12.2012

    Фотография сделана в рамках задания "портрет". Моя любимица - кошка Муся. На фотографии она спит, но на самом деле очень искусно претворяется, т.к., если присмотреться, то можно заметить её чуть-чуть приоткрытый глаз, который внимательно следит: "А чем это там хозяйка занимается?"  К сожалению, при сохранении фотографии на компьютере размер её получился большой. После обработки фотографии в fotoshop я смогла пересохранить снимок, но лишь в плохом качестве. Реально он лучше выглядит, но весит практически 8 Мб. Мне никак не удавалось на фотографии добиться красивого размытия вне фокуса. Пришлось прибегнуть к небольшой корректировки в fotoshop? чтобы добиться хоть немного похожего эффекта. Подскажите, как можно было это сделать не прибегая к услугам программ?

  • Image-square_36021.12.2012

    Спасибо за советы.  Хочу разъяснить по пункту 1. Я так и поступила, но т.к. снимок делался под кроватью и свободного пространства для маневра было очень мало (вернее, очень узко), то отойти еще дальше просто не получается. Как обыграть эту ситуацию, чтобы получить размытый фон? Надо увеличить диафрагму?

  • Image-square_36022.12.2012

     Ваш объектив просто не позволит открыть диафрагму сильнее при данном фокусном. Есть так называемая "светосильная" оптика, в которотой диафрагму можно октрывать до 1,8 1,4 и иногда даже до 1,2. Только стоит понимать, что такие экстремальные значения диафрагмы не дают хорошее качество и уж очень сильно размывают детали (например, при съёмке портрета один глаз может быть резким, а второй уже нет). Чтобы картинка была качественной и резкой, и на них диафрагму лучше прикрывать на 2-3 ступени относительно максимума. 

  • Image-square_36022.12.2012

    Прикрыть диафрагму на 2-3 ступени относительно максимума. На моем объективе стоит обозначение светосилы 3,5-5,6. Вы имели ввиду, что для данного объектива (canon 18-135, f 3,5-5,6) оптимально проставлять значение диафрагмы 4-4,5, как сделано на данном снимке?

  • Image-square_36023.12.2012

     Промежуток 3,5-5,6 вашего объектива может быть использован не на всех фокусных, на 135 f может быть не меньше 5,6 на 18 мм можно открыть диафрагму и до 3,5. Скорее всего для 33 мм её сильнее просто нельзя открыть! А что касается качества, то это зависит не только от конкретной модели объектива, но даже от конкретного экземпляра. Чтобы больше узнать про свою технику, стоит снять какой-то сюжет со штатива меняя только f. После просмотра увеличенных фотографий сразу станет ясно на каких диафрагмах объектив рисует более "звонко". Обычно это значение близко к 7. 

  • Image-square_36023.12.2012

    Спасибо. Очень познавательно. Попробую так и сделать.

  • Image-square_36023.12.2012

     Всегда пожалуйста, Ольга! :)