Здравствуйте, Лена! :) Да, очень красивая елочка!
Отлично ее сняли! Может, раз елочка на улице, можно было ее вписать в какой-то окружающий пейзаж? С домами, людьми, машинами... Пусть эти вещи не столь прекрасны как елочка, но они бы добавили в снимок жизни, зрителю было бы что рассматривать :)
Шумоподавление - вещь субъективная. Я не думаю, что при минимальном ISO оно вообще необходимо. Ведь на нем нет шумов (ну почти)... Если бы вы снимали хотя бы на ISO400 - тогда возможно, шумоподавление и потребовалось бы. Обратите внимание: шумоподавление давит на снимке не только шумы, но и резкость, как бы чуть-чуть размывает изображение.
Применять или не применять "шумодав" зависит уже от самого фотографа - как ему больше нравится :) Я вот не применяю. А если мне надо на отдельном снимке побороться с шумом - это можно сделать на этом отдельном снимке в Raw-конвертере или в Adobe Photoshop.
Здравствуйте, Константин) Елочка на улице в Бангкоке. Здесь я хотела спросить, целесообразно ли использовать шумоподавление при длинных выдержках, когда выдержка всего 4 секунды? Мне результат понравился... Снимала в RAW, добавила контурной резкости.
Ну я буду считать, что поэкспериментировала с шумоподавлением) буду иметь в виду) А насчет композиции - елка стояла прямо возле входа в какое-то здание, и людей поблизости не было, то есть достаточно далеко от тротуара и дороги, я ее пробовала сфотографировать вместе со стеклянными дверями с более дальнего расстояния, но получилось пусто, мне не понравилось))))) Спасибо)