Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Юлия!
Спасибо за анализ работы.
Спасибо за саму работу и от себя хочу отметить, что сцене очень даже идут такие цветовые акценты, на контрасте цветов, но в основном схожие. Предметы в кадре не сливаются с фоном. Но. ... Очень и очень тесно в кадре. Рамками кадра всё невероятно сжато. Предметы упираются в края.
Это самый главный минус представленной фотографии.
Свет подобран спорно. Было бы лучше выбрать освещение с меньшей интенсивностью. А также не покидает ощущение легкой смазанности деталей картины, рассмотреть затруднительно в таком малом размере.
Пожалуйста, загружайте изображения в размере не меньше 2000px по длинной стороне. Мне важно оценить качество, работу фокуса, глубину резкости, детализацию, засветки и детали в тенях. Загруженный размер слишком мал и не даёт полного представления.
Ну не удивительно .что возник смаз если съемка проводилась с рук. Ведь выдержка 1/2 секунды. Нужно использовать штатив или упор.
А также отмечу и то, что глубина резкости в кадре мала и не позволила отобразить резко детали ближнего плана.
Миндаль на ближнем плане в заметной нерезкости.
Кроме того его размер гипертрофирован. Ближние к зрителю орешки больше дальних по размеру, может и не очень серьезно, но заметно. Почему?
Снимали на широкоугольную оптику и тут не замедлили сказаться искажения. Такая оптика обладает широким углом зрения, разворачивает пространство. При широком угле зрения относительный размер и расстояние гипертрофируются при сравнении близких и удалённых объектов. Возникает ощущение, что близлежащие объекты выглядят гигантскими, а удалённые кажутся маленькими и далёкими.
Комментарии
-
24.12.2012Мороз не дает творить на улице :), поэтому - "домашний" кадр. Кадр спокойный, статичный. Построен на контрастах, ощущения мрачности не возникает, поскольку темный и яркий оранжевый и золотистый уравновешивают ( делением по диагонали, мне кажется, мне удалось добавить равновесия). Но можетбыть, я обольщаюсь :).И при этом приглушенные темным цветом в виде фона яркие не раздражают. картинка получилась наверное, кухонной. В интерьер можно вписать. Хотя, наверное, угол у золотой коробки "убит".
-
24.12.2012
Юрий, по поводу размеру сейчас все учту, теперь, что касается кадра - снято на китовом объективе, не широкоуголка, но проблема, скорее всего, от того, что снято немного сверху. Штатив я использовала, но видимо, нужно ставить на автоспуск, от легкого движения и есть смазы. Тесноту учту. Также как и свет. Хотя баланс выставляла вручную. Видимо, не доработала.
-
24.12.2012
>>>снято на китовом объективе, не широкоуголка,
Ваш объектив универсальный зум-объектив.
У него переменное фокусное расстояние, от широкоугольного диапазона, до теле-диапазона.
Большой популярностью пользуются зум-объективы общего назначения, охватывающие диапазон 18–200 мм. Такие объективы универсальны и часто их называют travel-объективами, они годятся для путешествий, но обычно при их разработке конструкторам приходится идти на некоторые компромиссы, в результате чего может слегка страдать четкость получаемых снимков, да и светосила конечно же меньше чем у объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Из-за того, что фокусно расстояние этих объективов можно изменять, они также называются зум-объективами.
До диапазона 45-50мм объектив широкоугольный.
-
24.12.2012
Ок, спасибо за информацию. Как раз по объективам мне и нужна будет помощь. Не знаю, какой выбрать :( В стандартном не хватает возможности снимать далеко, но если это будет телеобъектив, хотелось бы, чтобы там были и другие полезные, оптимальные для новичка, функции
-
24.12.2012
Я думаю, что надо пока поснимать китовым объективом. Он самодостаточен. А между тем рекомендую поискать в сети информацию для объективов на Вашу камеру. Изучить отзывы. А потом уже делать выбор.
