Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Юлия!
Пока я жду Ваш анализ работы. Сразу отмечу, что съемка велась в условиях недостатка освещения и это заставило фотографа искать компромисс между качеством (заметно неохотно повышенное ISO 500) и риском смаза (выдержка пороговая 1/30 секунды, еще чуть-чуть и возможен смаз).
Найден интересный ракурс и благодаря широкоугольной оптике пространство разворачивается с низкой точки и появляется явное ощущение присутствия в этом кругу вокруг сцены. НО. Ближние планы в сцене размыты. Нужно было закрыть диафрагму до F8-F11, а камеру опереть на угол стола, дабы обездвижить её.
Тогда все получилось бы резко и детализировано.
В остальном приятный жанровый фотоснимок, все очень натурально и качественно.
Комментарии
-
24.12.2012Юрий, вы так оперативно комментирует :). Снимок был сделан действительно в условиях плохого освещения. Причем, признаюсь честно - на автомате. По своему прежнему курсу основы работы с зеркалкой я сделала вывод, что фото, где можно работать без спешки и осмысленно, получались неплохо. А вот, когда нужно работать на публике оперативно и с качеством, есть проблемы, не успеваю оперативно все отстраивать. Тут, поскольку строила кадр, техническую сторону вопроса передала автомату. Но я от этого буду уходить.
По поводу композиции - кадр динамичен в своей статичности. Вроде все объекты без движения, однако ощущение процесса очевидно: все слушают и смотрят. Кадр светлый, по настроению - нейтральный спокойный.
-
24.12.2012
>>>Вроде все объекты без движения, однако ощущение процесса очевидно: все слушают и смотрят.
Подвижность кадра подразумевается зрителем. Однозначно.
