Комментарии

• 24.12.2012

  
  Урок №4 «Режимный свет и туманы» Метель вместо тумана
  

  
  
  Параметры съемки: F/10.0, 1/640s, ISO200, 16mm (вытирал gimp'ом следы от снежинок с объектива, поэтому пропали метаданные)
  
  Снимок сделан в Домбае, где погода в эти выходные не очень радовала солнцем (и к огромному сожалению не было звездного неба). Метель выровняла небо и землю, ориентирами служат лишь канатные дороги и лыжник. Канатки тут создают одновременно линейную перспективу (усилинную широким углом) и тональную (чем дальше, тем их хуже видно). Центром внимания является лыжник, помещенный в пересечение третей, он также подчеркнут тем, что обладает цветом, вся остальная картинка почти монохром. С помощью кадрирования убрал пустое пространство снизу и сверху. Картинка получилась очень спокойной и тихой.

• 24.12.2012

  Спасибо за EXIF. Никаких вопросов к технике съемки. 

  
  
  
  

  Некоторые считают, что тональная перспектива это практически то же, что атмосферная. Да, она использует тот же принцип – с расстоянием объект становится светлее.
  

  
  
  Но тональный переход может быть достигнут не одной лишь атмосферной дымкой. Планы могут быть по-разному освещены или они будут отличаться цветом. Классический вариант от темного переднего плана к светлому дальнему, но можно и наоборот. Это не ошибка, лишь бы была тональность.
  
  
  Если представить три лодки на поверхности моря, ближняя темная, средняя - серая, а дальняя светлая, именно таким образом глубина пространства будет передана наилучшим образом за счёт тональной перспективы, взгляд зрителя будет последовательно уходить к светлым деталям сцены, но с учётом тональности будет ощущаться глубина. Тональная перспектива может быть образована и в более плавных переходах, а может выделяться отчетливыми формами.
  
  
  Атмосферная перспектива - это дым, туман, пыль, снег, дождь, дымка и другие атмосферные явления, даже радуга, создающие низкий контраст и заставляющие терять очертания предметов с увеличением расстояния. Природа явления, мелкие частицы от молекул воды, до хлопьев снега и пепла в воздухе.
  

• 24.12.2012

  Спасибо за оценку и ликбез по тональной/атмосферной перспективе. Как-то даже не задумывался раньше над разницей в этих понятиях.
  
  
  К слову о зернистости, тут она и правда выше, чем я привык видеть для такого iso на своем фотоаппарате. Думаю, что основная причина в том, что при "проявке" была повышена яркость и изменен ББ, изначально снимок был в холодных тонах и недоэкспонирован (следовало ожидать от снега, но сильно не рассматривал кадр после съемки, старался поскорее спрятать фотоаппарат). Но, возможно, это еще и влияние температуры или ее перепада? Или мелких частиц снега, большая часть которых, подобно пыли, была родом с земли, а не с неба?
  
  
  
  
  
  
  
  

• 24.12.2012

  >>>Думаю, что основная причина в том, что при "проявке" была повышена яркость

  именно в этом. 

  "бесплатно" такие штучки не проходят  :) если экспозицию тянем, то в результате шум. 

  
  
  
  

  снег воспринимается камерой как 18% серый цвет. потому надо устанавливать положительную поправку экспозиции  при съемке  снежных просторов иначе будет недоэкспозиция

  
  
  
  

• 24.12.2012

  Да-да, несколько раз читал про снег, но пока у меня отлично получается выполнять другое правило: "Думать следует до и после съемки, никогда во время ее" (=