25.12.2012, 22:26
Мария Пронина,
преподаватель
1
Ярослава, хочу похвалить качество резкости.
2
Зря прохожим ножки обрезали)
3
И крышу также хотелось бы в кадре видеть. Но на самом деле обратите внимание на то, что вертикальные линии здания совсем даже не вертикальны. Они сходятся. Это перспективные искажения. Когда Вы снимаете с близкого расстояния высокие объекты на широкий угол, Вы вынуждены чуть поднимать камеру, чтобы весь сюжет в кадр включить. Вот тут-то и дают о себе знать перспективные искажения. Как от них избавиться — только дальше от объекта съемки отходить, чтобы камеру не приходилось наклонять. Либо в графическом редакторе можно откорректировать.
4
Я думаю, что можно было обойтись вполне без верхней части фотографии...например сконцентрироваться на прохожих. Обратить внимание на мелочи, на детали, расставить акценты на фото, оживить его, показав не только стены здания, но жизнь)
5
Автоматика камеры конечно не справилась с задачей (нелегкая кстати задача). Для того, чтобы снимок получился более качественным, нам нужно было закрыть диафрагму для получения бОльшей глубины резкости (материал третьего урока), нам нужна была положительная экспокоррекция для того, чтобы сделать карточку светлее (материал следующего урока).