Комментарии

• 26.12.2012

  Добрый день, Агил! Сегодня пыталась что-то сделать и выяснилось, что "остановить движение" с помощью Токины довольно-таки просто, а вот "слежение" что-то не очень получается - не выходит "красивое размытие". Даже если этот вариант подойдет, я еще потренируюсь. Может быть, короче выдержку при "слежении" или наоборот? Режим съемки "А", режим фокуса "3-Д". 

• 27.12.2012

  Добрый день, Агил! Спасибо! Вчера можно сказать крупно повезло с погодой, т.к. вопреки прогнозу день был солнечный. Хорошо, что я не прозевала, т.к сегодня опять снег. Очень не хотелось бы прибегать к задержкам обучения, но если солнечных дней будет мало, то, возможно, и придется этим воспользоваться.
     Я понимаю, что машина не совсем "заморожена", но мне понравилось, что она выглядит "как бы в движении", да еще сзади "хвост". Если просто "остановить движение", то это часто неинтересно выглядит. У меня есть кадры с целым потоком машин на улице, снятые с помощью Токины с короткой выдержкой. Вид довольно-таки скучный, хотя технически правильно. А со "слежением" мне очень нравится эффект, но еще не все получается. Возможно, это из-за широкоугольного объектива. Как будет погода, попробую еще такую съемку уже по правилам нового задания. ISO я подняла на всякий случай, т.к. времени оставалось уже мало (было около 16-00), а хотелось получить кадры и с "остановкой" и со "слежением". Поэтому и режим "A", когда количество света с каждой минутой уменьшается, "командовать" выдержкой не приходится.
     Хотелось бы спросить, в новом задании можно использовать специализированные объективы или один универсальный? У меня телевик тоже есть, Tamron. Эта тема, наверное, самая интересная. Такие перспективы открываются, если специализированные объективы научиться "грамотно" использовать!

• 27.12.2012

  Здравствуйте, Людмила! В случае с автомобилем, кадр с заморозкой действительно выглядит менее интересно, но есть и другие сюжеты, которые требуют заморозки. К примеру будет хорошо выглядеть прыгающий человек. 
  
  
  Объектив можете использовать любой, главное, чтобы Вам было удобно и чтобы был результат :) 

• 27.12.2012

  Точно, прыгающий человек (и не только) будет выглядеть очень эффектно. Надо будет летом кошку заставить на это поработать!
     От объективов эффект будет. Я на свою Токину не нарадуюсь. Такая перспектива в кадре! А вот телевик, не знаю, потянет ли нашу темень. Я даже еще осенью белочек в парке с трудом снимала, а пейзажи без штатива - одна мазня. Попробую его на приемы "с фокусом", может хорошее размытие получится.

• 27.12.2012

  У Вас я так понимаю Тамрон 70-300 и без стабилизатора? Там конечно с тряской большие проблемы на длинном конце, зато потом можно набить руку так, что никакая длинная выдержка не страшна будет :)) 

• 27.12.2012

  Лучше всего этим объективом снимать "живность", к которой не подойти. Просто отлично получаются утки, вороны, белочки - при моих возможностях для такой съемки ему просто нет альтернативы, тем более, что теле- объектив Nikon, наиболее подходящий по цене, стоит около тысячи дол. . Даже "портреты" отдаленных животных получаются очень неплохие. А пейзажи так себе. На закате, когда уже света мало, из-за смазанности совсем неинтересно. Правда, я еще со штативом не работала. Теперь попробую.

• 27.12.2012

  Да, штатив в этом отношении может хорошо помочь.