Комментарии

• 05.01.2013

  Задание 3.4 к уроку №3
  Перевод фото пейзажа в сепию
  Здесь повышал контрастность ещё, и немного высветлил участок кадра справа. В конце редактирования увеличил резкость.
  А стоит ли увеличивать резкость дальше, если уже "режет" глаз дальнейшее увеличение резкости, или всё-таки повышать до радиуса 2.0, эффект 100% (как говорится в уроке) - для того, чтобы фото хорошо смотрелась после уменьшения и выкладывания её в сети?
  Какую лучше выбирать: умную резкость, контурную резкость, резкость +, резкость на краях, усиление резкости. Я хочу сказать, в чём их различие. Или скажем, какую именно применять для какого рода снимков? - Если возможно, ответьте, пожалуйста.

• 05.01.2013

   Лучше резкость повышать совсем не так - я создаю дубль слоя, выбираю фильтр High Pass, подбираю такое значение, чтобы хорошо было видно контрастные границы и меняю режим наложения слоёв на режим Overlay. Способ самый аккуратны и приятный, но важно с этим не переборщить! Ориентируйтесь на своё восприятие, перешарп режет глаз и смотрится некрасиво. 

• 05.01.2013

  Да, Мария, можно сказать, разобрался. Я установил по новой фотошоп CS6 extended (здесь - всё в порядке) вместо CS5 (в котором возникла эта проблема, которая, кстати сказать, так и осталась - ну и ладно). А скажите, Мария, в фотошопе надо открывать именно JPEG файлы или RAW тоже можно, не конвертируя при помощи DPP, входящей в состав программ к фотоаппарату. Вообще, когда работают с фотошопом, скажем, профессиональные фотографы свадеб, они работают с RAW файлами в фотошопе или конвертируют в JPEG, и уже с ними работают?

• 06.01.2013

   Профессиональные фотографы снимают в RAW, проводят настройки цвета и эксопозиции в конвертере, потом экспортируют снимок в tiff, потом открывают в фотошопе, делают ретушь, детальную коррекцию и экспортируют в jpeg с различным разрешением. И с RAW лучше работать не в DPP, его возможности несколько ограничены по сравнению с конкурентами, он выигрывает только в том, что лучше понимает заложенные в снимок цвета. В Lightroom есть возможность пакетной обработки, это невероятно полезно для многих случаев, например, для съёмки тех же свадеб. 

• 07.01.2013

  Спасибо, Мария, за подробный ответ. А работать с RAW файлами лучше не в DPP, а в каком конверторе (пример)? В смысле в самом же Lightroom, который выполняет функции конвертора и программы для пакетной обработки фото?

• 07.01.2013

   Да, я в нём и работаю :)