Мария!
Здравствуйте!
Я просмотрел обе работы и сразу отмечу, что в этом случае снимок смотрится лучше. Великолепно передан масштаб. Очаровательно работают формы деревьев, они повторяются и образуют некоторую ритмичность, которая привлекает взгляд зрителя, а также линией аллеи и утрачивающими размер деревьями с увеличением расстояния, образована выразительная линейная перспектива, которая легко передаёт глубину сцены и трехмерность окружающего мира.
Сцена широко развернута с помощью широкоугольной оптики. Если широкоугольный объектив направляют с отклонением выше или ниже горизонта, то изначально параллельные вертикальные линии начинают сходиться. Это справедливо для любого объектива — даже телеобъектива — просто широкий угол делает эту сходимость более заметной. Обычно это исправляют, но тут править не надо. Появился сюжетный и художественный эффект. Деревья наклоняются навстречу друг к другу. Это просто волшебно!
Оптимально подходит и центральная компоновка кадра + вертикальный формат. Он оправдан формой и в таком виде снимок смотрится наилучшим образом.
А вдалеке прогуливается дама с собачкой и это позволяет развить сюжет.
Здорово!
Претензия к автоматике тут одна. Диафрагма открыта на F4, а пейзажи лучше снимать на закрытых диафрагмах F8-F11, это позволило бы отобразить сцену с большой глубиной резкости и лучшей детализацией по всему полю кадра.
Здесь аллея снята по центру, а на следующем фото - тот же вид, но в другом ракурсе. Интересно, как с точки зрения профессионала смотрится выигрышнее.