Алла, интересное дерево вы отыскали:) И точку съёмки выбрали очень удачно. В таком ракурсе дерево кажется причудливым существом, наклонившимся в сторону заднего плана. И даже руки и рога у существа имеются!:) В кадре присутствуют диагонали, которые добавляют композиции "энергии", так что Ваши рассуждения о динамике в кадре совершенно верны. Переходы света и тени довольно резки, и можно сказать, что снимок довольно контрастный. Алла, Вы правильно оценили снимок, выявили его достоинства, отлично применили имеющуюся под рукой технику. Принимаю снимок!
Ночь была рождественская, может быть поэтому уголок небольшого сквера на площади Искусств с причудливо изогнувшимся деревом, к тому же подсвеченным не просто обычными фонарями, но и добавившей своею нотку новогодней подсветкой, привлек внимание на предмет "а что из этого может получится?".
Пока, честно говоря, не получилось ничего :) Просто констатация факта - вот такое дерево есть в данном сквере и в ночную пору оно выглядит так.
Кадр по ночному достаточно темный, цвета в целом объяснимо приглушенные с небольшими вкраплениями всплесков новогодних огней.
Я бы отнесла его к малоконтрастным кадрам в целом, т.к. переходы достаточны плавны, но в районе главного объекта (ствола дерева) есть достаточно контрастная область.
У моего компакта нет ручных настроек диафрагмы и выдержки, но всегда есть возможность обмануть фотик, наведя для замера экспозиции на подходящее под видение сюжета место с нужным соотношением света/тени и полунажатием зафиксировать параметры нужной экспозиции, а потом уже вернуться к компоновке кадра. Правда, приходится делать несколько кадров, чтобы добиться необходимой точности, но иногда такие усилия оправдываются. В этом случае, как мне показалось, такая обманка пригодилась - удалось добиться такого соотношения диафрагмы и выдержки, чтобы и дать необходимое размытие заднему плану, и не обвалить блики фонарей в невразумительные пятна. Но я могу и ошибаться - времени прошло слишком мало, чтобы объективно оценить результат :)
Со статичностью-динамичностью у меня всегда воникали проблемы в определении )) Иной раз застывшее (замороженное короткой выдержкой) движение ощущается мертво-статичным, а чисто статичный пейзаж, как в этом случае, благодаря светотеневым штрихам (следы на снегу) или линиям (тени), или волнообразности контура вдруг начинает жить, дышать и двигаться в воображении. Поэтому рискну остановиться на таком субъективном ощущение - это мистически динамичный сюжет :) Когда движения нет, но воображение его чувствует и вполне реально дорисовывает - чем дольше вглядываешься в подобные картинки, тем ощутимее "видишь" движение.
Тем не менее, даже такая просто фиксация показалась достаточно интересной пейзажной зарисовкой, обладающей своим настроением и несущей некий вполне осмысленный образ, дающий возможность зрителю немного пофантазировать.
Спасибо, Андрей! От души отлегло :)