Юрий Притиск,
преподаватель

Светлана!

Спасибо за проделанную работу. 

Сразу отмечу, что правильно произведена положительная поправка экспозиции, ведь она  необходима во время съемки зимних просторов. Камера воспринимает снег как 18% серый объект и потому положительная поправка  чаще всего необходима в пределах +1EV +1,5 EV

Тенденция правильная, а учитывая интенсивное освещение, считаю, что Вы поправку сделали правильную.

Нравится цвет в кадре, нравится качество. А вот диафрагму стоило бы закрыть полнее. 

Почему?

При  съемке пейзажа обычно используют диафрагмы F8-F16 для получения  большой глубины резкости и лучшей детализации по всему полю кадра.

Ну и линия горизонта отсутствует и снимок просит небольшой правки :)

Горизонт нужно определять интуитивно, если он неявно выражен, иногда надо ориентироваться по вертикальным объектам. Ну и важно еще помнить, воду изображать с наклоном не стоит. Зритель привык, что вода - ровная поверхность, под наклоном течет, а вот складки местности можно изображать неровно, в угоду водной поверхности, например макушки деревьев. Я не про этот пример, а в общем. >>>>Ведь иногда выравниваешь горизонт, а все равно кажется, что снимок "завален". Не обязательно добиваться документальности, надо ставить горизонт так, чтобы исчезло ощущение завала. С линейкой мерить никто не станет, а общий баланс работы избавит от такого желания. Ситуаций не счесть. Бывает даже так, что автор просто видел это место и знает как оно выглядит правильно, не желает править горизонт. В его мозгу всё верно. И картину он видит так как видел своими глазами. Но зрителю не объяснить. Он видит это место лишь через снимок, впервые и не в силах заглянуть за рамки кадра. Потому важно себя ставить на место зрителя, пробовать откинуть ощущения от съемки. Но это трудно. Потому есть у фотографов такое понятие как - "фото должно отлежаться". Полежит неделю, месяц. два. И схлынут ощущения, кое-что сотрётся в памяти.. Анализ работы от автора будет более чистым.